主题：转基因和资本主义对人类生存的威胁 -- 达雅

100年，干脆说一千年不是更好？一万年的岂不是更加精彩。

依据是什么？无非是转基因的可能的危害。不过是可能罢了，连正经的证据都没有，这不是莫须有么？

还有扯上姓资姓社的问题，不是胡扯么。

当年，大清要修铁路， 有人说修铁路阻碍地气，我看这个理由比可能的还充分些。如果当年的大清说，一百年以后再修，会被骂成什么样子？

最初种牛痘的时候，有人怀疑会导致人长犄角，如果说过一百年再用，会成什么样子？

中国近20年间，通过良种改良，大幅度的提高了粮食产量和农产品产量，但我们面临的产业压力还是很大，大豆产品上频频落于下风就是明证。这种压力推动必须采用新的科技。

而采用莫须有的罪名阻碍新的科技，是对谁负责？

有些农产品已经被证实了有潜在的危害性，如玉米。通过转基因技术进行改良，减少了这种危害性，是对谁负责？而以莫须有的态度阻止，是不是一种犯罪呢？