主题:转基因和资本主义对人类生存的威胁 -- 达雅
共:💬141 🌺332 🌵1
还不是国家。国家不是神仙,能变出财富,无非就是收税或发债,所以国家投资于技术研究都是全民的集体付出。你说的冰箱、耗材都是全民埋单,终归是要100年后清算,搞成了,成果还给全民,补偿并增加财富;搞不成,无效劳动,集体财富消失。你说的买冰箱、耗材等等,那不是财富的创造,而只是财富的转移,如果仅仅财富转移就能让社会运转起来,那我们就太轻松了。
还要考虑这项目的效用是否可以匹配投入,不同的项目哪个最优?同时要投入的规模是否会危及现有的社会生产和消费。
即使是百分之百的取之于民用之于民,你愿意投向10年就见效的项目,还是100年见效的项目(假定效用一样)?答案是显然的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂钱是有的,不过资本主义路线不会拨而已 2 达雅 字132 2010-09-27 08:20:51
🙂你这就没意思了 redapp 字351 2010-09-27 08:45:47
🙂养技术人员拉动内需可比房地产强多了 2 达雅 字401 2010-09-27 09:00:53
🙂谁掏钱呀?
🙂你这思路就是敛财总理的思路 4 达雅 字169 2010-09-27 09:42:53
🙂这不是0利润的事,而是扩大再生产的问题 redapp 字282 2010-09-27 10:55:39
🙂问题就是,社会为什么要扩大再生产? 3 达雅 字220 2010-09-27 11:14:49
🙂回达雅 redapp 字116 2010-09-27 17:52:03