主题：【原创】马克思主义消费不足的经济危机理论 -- Dracula

“这个世界上，如果想花钱，能花钱的地方多的是”，我的看法是就资本家这个整体，钱是花不完的。“比如买支球队，象纽约扬基队就得上十亿美元”，是谁给扬基队定的价？是市场，或者换个说法，是另一个资本家，就资本家这个群体而言，钱还是没花出去。“如果资本家想延长寿命，甚至是长生不老，可以把钱投进医学研究”，如果世界上只有一个资本家，这也是没问题的，现实是什么样的呢？我们假设这个世界上只有5个人，2位面包店老板，2位雇员，1位失业中，假设其中一位面包店老板为了让失业的那位吃上面包，或者单纯想延长寿命，开了一家生物医药公司，雇用了那位失业人员。短期看，双赢。这时候，普遍繁荣，无人失业。但长期呢？我们都知道，除非有技术上的重大突破，那家生物医药公司注定是亏本的，如果那位面包店老板坚持开下去的话，会出现什么？

因此，我的看法是，要想把钱花出去，只有两条路，一个是全世界

资产阶级大团结，另一个就是通过自由竞争，世界上只剩一位资本家，winner takes all，否则就是囚徒效应。现实世界里我倾向于前者，全球化不就是这个意思嘛，而IT的迅猛发展也在技术上铺平了道路。因此，作为一个墙头草，我的看法是马克思和亚当.史密两位爷都对，现实的演义可能是全世界资产阶级先实现大团结，然后嘛，就是我们天安门上那句著名的口号了。。。。