主题:马克思主义是社会科学当中的系统论 -- 思想的行者
传统价值论尽管具备有唯物主义的特点---即针对实在物进行定义,而不是唯心主义(定义的是人们的满意度---如同现代经济学当中的效用),但是用社会平均劳动时间来定义价值还是有很大的逻辑缺陷
第一,平均劳动时间的平均是什么样的平均?如何用数学的概念来表示----是算术平均还是加权平均还是其他的平均方式,显然算术平均和加权平均都不够好
第二,是否没有经过人类劳动的自然资源就没有价值?
第三,是否劳动生产率提高了,商品的价值反而降低了(根据价值取决于平均劳动时间的定义确实如此)
等等等
因此马克思的价值论相对于效用论有其优点,比方说用马克思的价值论就可以比较定量的衡量出资本的剥削度(虽然还是比较粗糙),从而可以揭示出社会矛盾的存在,但是单用一个变量---即劳动时间来衡量商品的价值的话显然不够完美
如果将商品以及消费者对商品的使用看成为一个系统,将商品本身的有用性定义为商品作为一个系统的系统效能(在各种武器平台的研究中---例如战斗机的效能研究中,系统效能已经拥有了多种定义,比方说美国海军对系统效能就有了自己的定义),从而用系统论的研究方式(尽管系统论的研究方式依然并不成熟,但是随着各种武器平台的研发的不断进展,系统论的研究还是在不断的推进的)来研究经济生活中的最基本概念---即商品,就可以使得经济学建立在比较坚实的基础上
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂马克思主义是社会科学当中的系统论 6 思想的行者 字4438 2008-11-09 20:38:54
🙂价值是商品的系统效能---重建马克思主义的价值论 2 思想的行者 字1439 2010-01-29 23:59:07
🙂传统价值论的一些逻辑缺陷
🙂没有经过人类劳动的自然资源可以有价值 蓝色星期五 字0 2010-11-02 01:45:15
🙂分清价值和使用价值先。 流浪行者 字0 2010-10-21 17:59:28
🙂实际上这两个概念就是可以合为一个概念 思想的行者 字306 2010-10-21 21:58:46
🙂价值是一个社会属性,不是个体属性。 流浪行者 字0 2010-10-22 08:39:27
🙂你忽视了“交换”这个因素 芥末熊 字503 2010-10-21 23:25:55