主题：【原创】强烈要求西西河历史版主进来 -- 纤纤淑语

你没看出来么？西西河多位斑竹都对泉公的那套体系持明确否定态度(比如任爱杰、Alea、老牛)。河中历史高手及河友对泉文的主流看法也与你无二。所以才女MM不合将矛头指向斑竹们。的确也有河友给泉公献花并表态支持，但这里面恐怕欣赏其知识渊博和思维奇诡的人占大多数，是一种觉得他不容易、挺难得的心态；真正高度认同其思维的，恐怕少之又少。

至于说要杜绝这类“戏说历史”的文字，这个... 首先，现在的斑竹权限极其有限，无法删贴，最多只能转去争鸣争议。其次，恐怕也是最重要的，MM说对方的文字是“戏说历史”，我觉得可能更精准的描述是：研究历史明显缺乏严谨精神和科学态度。如果灰熊猫跑到西河历史板块贴他的“窃明”，那个恐怕是要被转去争议的；如果有人把曹瞒是女人、赵云和刘备是同志之类的货色搬过来，那是注定要被转的(没有恐怕)。但如果是摆出一付认真研究历史的姿态，其研究工作却明显缺乏严谨和科学，这个... 还真不好弄，至少以西河历史版面长期积累下来的管理风格来说，不太会被转走。所以，MM看不惯这类文字，跳过就好；也无须担心这些文字会误导他人 -- 我对河友的判断力和鉴赏力还是有信心的。甚至我可以比较肯定地说，给泉公献花的ID中，很多人并不真心认同他的推导、判定，乃至整个思维方式；如果你让他们以生命作为赌筹去赌一把，愿意把宝压在泉公一边的恐怕少之又少。但他们喜欢泉公渊博的知识和童话般丰富的联想力，以及不依不饶却又自控力很高的交流态度，再加上对弱者同情的天性(注意，这里的“弱者”无贬义，纯指立场阵营方面)，所以他们会表态支持。人其实挺复杂的，如果认为无伤大雅，那么即使觉得可信度不高，但只要文字或想象的趣味度足够高，也会唤起欣赏和支持的冲动。所以MM似乎无须担心那些文字会造成“既深且广的流毒影响”