主题:【原创】小企业管理案例:1、引子 -- wqnsihs
这里的症结就在,
原来的技术转化成果的路子行不通,再造一条路,可能成功,也可能失败。
是否可以变通一下,(假设)首先在技术市场对技术成果进行估值,在懂行的业内人士之间讨论。一来可以接触这些企业,二来可以可以对成果的未来市场前景有所了解!
接下来就像您在美国所了解的风投,一层层的转手,转手一次即可。
最后由相关大企业自有的工业创业园(研发中心)提供专业的管理团队来接手,一方面技术可以核算为股权,另一方面相关企业接手更快进入市场,更容易收回投资。
政府在其中扮演一个中间人的角色,提供专家评估,法律等等一些列支持。俺自己申请过《创新基金》感觉这类基金还是比较多的,就是钱少。某些地方政府挺有钱,(也许是特别有钱)但无偿资助力度都不会很大,几百万最多。
政府在经济活动中扮演裁判的角色,若自己投资,为了保证自己的投资不缩水,什么招都有,最后还是不利于整体的发展。
所以俺想,哪怕是把西西河牵连进去,都别牵连政府!对了,考虑一下西西河各行各业人都有,做个相关的技术——项目转移平台有可能。我们格子组的实验不是挺好的嘛!
至少可以想想,这不犯法!
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂可惜一只鸡要是能下蛋了,就是众家抢 穿越 字67 2010-10-25 20:53:18
🙂若可以,俺想插嘴! 8 山远空寒 字624 2010-10-23 08:55:47
🙂我周围人的技术一般都需要二次研发,即工业化生产的研发 16 穿越 字1010 2010-10-23 09:27:08
🙂关于技术我是外行
🙂做个技术-项目转移平台的想法不错。哪怕是搭桥作用 铁手 字0 2010-10-25 12:24:24
🙂国内政府资金申请太复杂,一般至少18个月,黄花菜都凉了 wqnsihs 字0 2010-10-23 20:20:24
🙂美国的风投方式是条成功的路子之一 5 穿越 字783 2010-10-23 10:23:49
🙂中国没有真正意义的风投,目前都是政府在做,基本按 4 wqnsihs 字58 2010-10-23 20:18:50