主题：【原创】马克思主义消费不足的经济危机理论 -- Dracula

老子早就说过了，天之道损有余而补不足;人之道损不足以奉有余。

西方经济学是从“天之道”的角度来解释，认为市场机制会自然地“损有余而补不足”，最终必然是均衡。

而马克思更多的是从“人之道”的角度来推测，认为人类社会“损不足以奉有余”，贫富分化自然产生并加剧，最终导致系统崩溃。

现实的经济现象，应该是同时包含天之道和人之道的。

对于“天之道”的来源，自然科学里面的热力学第一第二定理在一定程度上作了定性描述和解释。

而对于“人之道”的来源，在西方自然科学都里还没有能够得到很好的解答。系统失稳，远离平衡态的系统，自发的正反馈系统，非线性非平衡热力学加上混沌理论擦了点边，但还是语焉不详。主流生物学更是落进分子层面，很多年没有去触碰这些本源问题了。

就看经济学能不能突破自身思维方式的局限，能在这个领域有所成就了。

有时候想想中国古人真牛，两千多年前就已经用极其简练的言语描述了天人之道，而现代人至今都还不能完全参透其中奥秘。