主题:【原创】我的网络道德观 -- wqnsihs
西西河只是个交流思想的茶话大厅,既不是企业也不是团体。老铁不是领导,网友也不是下属,那种有了冲突就希望老铁出面处理,该表扬的表扬,该惩罚的惩罚的想法比较可笑,也难以实行。老铁的一直在改,似乎是在寻求一种完全自动化的方法,替代版主的部分职能,较少管理人的直接介入,至少这个思路是非常好的。
一个论坛的吸引力,除了帖子的水准以外,管理方式的影响也是很大的。完全从利益考量进行管理,恐怕会引起大多数人的反感。不知忙总有没有注意到,黄图事件的大规模论战,实际上起源于很多网友认为老铁的说明是在偏袒肇事的ID,甚至有人直接指责老铁,是跟蜀ID有私交而且对陈ID有旧怨。如果管理人堂而皇之地用利益考量处理版规,恐怕不仅部分当事人会反感,打酱油人群也会有不少“路遇不平,拔刀相助”出现的。
何况单纯的利益考量真的那么容易做吗?偏袒了一个大牛,也许得罪了十个中牛,这个利益得失怕也很难判断清楚。眼前的利益和长远的追求不总是能看清楚的。
论坛管理追求一点理想色彩也许是必要的,一个公平公正的管理环境是吸引力的来源之一。尽管做不到完全理想化,比别人好一点点也是一个优势。我觉得西西河能有今天,跟老铁的理想化追求有很大关系,尽管细节上还有一直在改的必要,保持西西河的特色也许是更为重要的事情。
恕本人直言,希望忙总不介意。忙总的文章篇篇精彩,本人是几乎一一拜读的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂有为有弗为 不悱不发 字357 2010-11-27 14:39:16
🙂我想可以参考国内一些网站成功的运营模式,研究他们 2 wqnsihs 字106 2010-11-27 18:57:27
🙂第一是流量,第二还流量,第三仍是流量 3 wfan 字947 2010-11-28 05:34:57
🙂忙总太实用主义了,用于论坛管理恐怕不行。
🙂西西河如何管理和西西河是不是应该从事盈利性业务挣钱, wfan 字313 2010-11-25 23:13:17
🙂我想铁手不会一辈子满足于给别人建个茶馆聊天而无其他想法 40 wqnsihs 字248 2010-11-25 18:35:01
🙂河友出版实体书时,铁手没有抽点水吗? 天煞穆珏 字82 2011-04-16 20:04:59
🙂赚钱当然是有用的! szhocking 字291 2010-11-28 17:14:07