主题：【推荐】一本中国大陆的科幻著作 -- 史老柒

可以移步更详细的说明witten1:为了客观和发言权，及谁是肤浅

刚才看了一下刘《三体》（一）的最后几章，就马上发现了一堆的问题：

1,用到的弦论方面的知识已经在是在胡扯了，他基本没弄清楚时空维度与粒子的内禀维度；一如既往，只要是涉及到近代物理的，基本都是有问题。

2，当他写到原子核里的两个质子带自旋（OK，这没问题）马上就说这两个质子必然是一个自旋朝上一个自旋朝下，这是完全错误的，在这样的原子核内部的核子事实上形成的是一个纠缠态，这里没有谁自旋朝上或朝下的问题，因为他们是不可区分的！在这你谈论哪一个朝上或哪一个朝下是没有意义的。当然楼主若感兴趣可以参看Greiner:《量子力学：对称性》在讲到关于原子核内核子如何构成的波函数，这本书写得相对还算浅显易短，楼主也许能看懂，呵呵。

3，里面讲到的黑洞的性质也错误的，他谈论的只是一个“经典”的黑洞罢了，事实上当代的进展已经有了定论（较新进展，大概是三五年前的），黑洞并不会破坏幺正性，这里的文绉绉的幺正性其实就是因果性，或者更直白的一点就是，所谓的“吸纳”一切的黑洞的所有信息并没有全部进入那个所谓的密度无限高的“奇点”，所以，一如既往，刘仍然对当代自然科学只是无知，而如果他的相象只是局限在经典力学相关的工程领域我就看不出啥毛病。

我想，如果一个硬科幻作家自认为还是硬科幻作家的话，他不应当写出的所有原理都是虚构出来的，那这不是在写硬科幻，这是在架空我们的宇宙的玄幻小说；而一旦有内容衔接到当代物理的基本原理所包含的基本知识的，作为一个有素养的硬科幻作家，至少应当保证他所写的与这部分相关的内容大体是无误的，而很不幸，刘只在涉及经典力学相关的工程领域做到了，一旦进入量子的领域他基本就是无知，而我上面所列的几点就是再次是明证。所以我再次坚持我的结论，刘并不算是优秀的硬科幻作家，他比台湾的T.D.蒋的差距还是较大，而如果比T.D.蒋都差距较大，那又如何和阿西莫夫比肩？有人argue说阿西莫夫在《基地》里用到的“心理史学”是虚构的，可是我说了，一定的架空是允许的，不然很难展开自由的想象，《基地》系列里涉及到的物理或者别的自然科学的基本结果是没有问题的，这就是差距。