主题：【原创】闲话金庸之二：掌门人大会 -- 孙勇进

如此认真细致地讨论，这在网上是十分难得的。其实就我本人来说，是个文化相对论者，是多元主义者。从个人的趣味和感情说，我对中国的传统文化极为迷恋，但西方的影响也已根深蒂固。所以在网上，见到扬西抑中、将中国的文化传统贬的一文不值的论调，我会本能地反感，会本能地要保护自己所迷恋的文化，但见到那些认为中国的传统可以解决一切、宣扬什么新世纪是中国文化的世纪的说法，也不能接受。说到这一点很有意思，上了网后，我遇到过各种各类的人，发现从最激进到最保守之间，有很多不同的立场存在，我也经常和朋友就一些相关的具体命题在QQ上争论。这很有趣，也是件大大的好事吧？

而且，兄帖中有一句话我是十分赞同的，可以说我们想到了一处，就是关于文革，以前我也曾对人说过，文革对中国经济元气的摧残，也许靠几个经济奇迹在比较短的时间内能恢复过来，但对文化元气的摧残，也许一百年都恢复不过来。现今的信仰和道德信条的缺失，和文革是有很大关系的。至于兄所言“现在是建设民族道德的时候，一个伟大的民族需要伟大的道德，而建立道德的方法不是批评，而是建设”，我的看法是这样的，这就好比中医治病，当泻则泻，当补则补，不可一概而论，批评也好，赞扬也好，一切依具体情况而定，不可一概而论。就如我在给学生讲古代文学时，更注重弘扬中国传统中那些伟大的文化精神，但写文章时，有时也会从反面着笔，痛下针砭，当然目的只有一个，就是兄所说的建设，只是在我的理解里，批评运用得当，未尝不可以成为一种建设的手段。