主题:【原创】浅说北宋东京人口的一条史料及考证 一 -- 毛锥子
共:💬129 🌺367 🌵3
你自己的正文开篇提出来“众所周知,宋朝是中华文明之顶峰。”
自己提出来的观点,自己有义务去举据论证,这是最基本的学术态度。
下面有人问你要这个论证过程,你可以不同意他假设的过程,但应该给出自己的论证过程。
如果以“几千字的帖子说不清楚”这样的理由拒绝论证,则你的观点不能自然成立。
以陈寅恪的“华夏民族之文化造极于宋世”举证,从“文化是文明的一部分”来论证你自己“中华文明顶峰”的观点,是典型的以偏概全手法。我是女性,我是人类的一部分,人类都是女性么?
“越大而化之的问题越难讨论。所以我才会如此谨慎”——你如果真的谨慎,就不会在如此“大而化之”的问题上,开篇就下一个“中华文明顶峰”的论断,这是自己树靶子给人打。
最后,自己不能或者不愿意论证的观点,我劝你收回去,否则上面你自己说的“说话要讲证据”又要被人反打了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 12 层
🙂指标?请先说一下,疆域和历史功绩怎么算 毛锥子 字116 2011-01-11 00:06:09
🙂我是请教 2 离梦踯躅 字275 2011-01-11 00:25:24
🙂我没有谈“指标”啊,是你谈的 1 毛锥子 字917 2011-01-11 01:28:13
🙂这一点上我要反对你
🙂要说话请到这个帖子下说 毛锥子 字126 2011-01-11 23:54:54
🙂鹿,请看清楚我的原话 1 毛锥子 字971 2011-01-11 18:19:18
🙂我可以告诉你,从农业的角度来讲,不支持你的观点。 2 wolfgan 字358 2011-01-09 19:09:01
🙂北宋的北方与唐那是比都不能比 ppks 字148 2014-08-10 22:31:59