主题:【原创】浅说北宋东京人口的一条史料及考证 一 -- 毛锥子
共:💬129 🌺367 🌵3
以陈寅恪的“华夏民族之文化造极于宋世”举证,从“文化是文明的一部分”来论证你自己“中华文明顶峰”的观点,是典型的以偏概全手法。我是女性,我是人类的一部分,人类都是女性么?
我的原话是:
还有一个简单办法,就是站在过去一些史学大师结论基础上,比如陈寅恪曾说过“华夏民族之文化造极于宋世”,文化是文明的一部分,陈寅恪这个结论可不可以作为我的一个论据呢?
看清楚我的原话了么。我举陈寅恪的话,是举例说明。我举这个例子可以作为我的结论的一个论据。
第一,举一个例子并不代表我没有其他学者的论据。
第二,我必须等离梦踯躅同意我以一些大师观点作为结论,我才需要举。他要和泉大师一样,直接认为陈寅恪等等都是是腐儒说的话不能算,我吃饱撑的费那么多事。
第三,我现在正在和wolfgan吵架,了结了他再回来谈论这个问题也不迟。
第四,观点我是不会收回的。谁想玩我奉陪。我既然敢在开篇说这句话,自然有我的道理。只是这道理,必须先划下道来才能讲清楚,否这个道才是我谨慎的原因。只有在大家同意的某些标准来,我才开口谈。否则就很容易跑到抬杠、撒泼和文字游戏上去。
- 相关回复 上下关系8
压缩 12 层
🙂我没有谈“指标”啊,是你谈的 1 毛锥子 字917 2011-01-11 01:28:13
🙂这一点上我要反对你 11 森林鹿 字732 2011-01-11 05:54:54
🙂要说话请到这个帖子下说 毛锥子 字126 2011-01-11 23:54:54
🙂鹿,请看清楚我的原话
🙂我可以告诉你,从农业的角度来讲,不支持你的观点。 2 wolfgan 字358 2011-01-09 19:09:01
🙂北宋的北方与唐那是比都不能比 ppks 字148 2014-08-10 22:31:59
🙂撑,死撑,越撑脸越肿,再来一个 10 毛锥子 字614 2011-01-10 00:58:06
🙂我就你上面的话分析一下吧。 4 wolfgan 字514 2011-01-10 02:50:12