主题:周总理的文革(不是“周总理在文革”) -- gzdcl
共:💬33 🌺57 🌵1
我觉得将邓和毛并列始终是一厢情愿的,是不恰当的,尤其像达雅您这样的认识水平。他们真的不是一个档次的。当然,就像皇帝的新装中的小孩子是求真,哲学家是求真,如果仅仅从小孩子的层次来说,两者是可以并列的一样。
文革是没有具体操作措施的,但是有宏伟的蓝图——人类大同的蓝图;改开从表面上看好像是“跟着感觉走”的,但是实际上,在老邓及各走资派的心中(如果心中真的无数,那一定是潜意识中)是有明确的做法的,那就是资本主义走过的路数,至多是他们不一定愿意原封不动地亦步亦趋,而是不甘心的想走捷径而已。
对比着可以发现,文革才是真的新路,摸索;改开不过是模仿,抄捷径——抄捷径的“摸索”——这个捷径不是指向中共共产主义理想的捷径,而是加入发达国家的捷径。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂哪来的历史事实 fakeone 字24 2011-01-18 09:37:08
🙂呵呵,这个判断还是一贯的“文革是设计好的”思路啊 3 gzdcl 字416 2011-01-17 08:06:13
🙂“文革”和改革在缺乏具体设计和见招拆招方面是差不多的 1 达雅 字78 2011-01-17 14:33:39
🙂可能会让你不高兴啊,但是实在不是针对你的:
🙂老邓也不是你说得那么糟糕的 1 达雅 字824 2011-01-18 09:24:04
🙂呵呵,如果你能将“难寻”解释清楚,我就信你 2 gzdcl 字90 2011-01-19 00:44:04
🙂我认为,在设计一个千秋万世的制度方面,老毛和老邓是相通的 3 sixue 字343 2011-01-18 09:30:48
🙂而且,文革因为是前无古人的,可以说是设计制度,而邓的 1 gzdcl 字182 2011-01-21 06:40:53