主题:【原创】马克思主义消费不足的经济危机理论 -- Dracula
比如,用两个苹果换一个梨肯定被大多数人认为是不理性的,但如果考虑到这是某个人临死时的遗愿——想吃梨,那么这就是一个理性的行为。
单纯考虑经济因素,也许能得出不理性的结论,但如果同时考量其他因素,也许就是理性的。其他因素包括感情、亲属、国家等等,甚至可以包括事件发生时的情绪。
那么这是不是和信息的完备性相关?如果能全面的掌握一个人的信息,巨细无遗,那么就可以推测出该人如何行为,因为这种行为必然是他当时状态下的最理性选择。这种选择一定是综合了各种因素做出的,包括经济因素和非经济因素,包括该人自身意识到的因素和意识不到的因素。什么是自身意识不到的因素?比如自身无所察觉的思维习惯导致的对某事的带有某种偏见的看法。
但不可能得到这样完备的信息,也就无从判断理性与否。也许在得到完全信息的前提下,理性能得到确认,但在只考虑经济因素的时候,或说只考虑不完全因素的时候,理性是不能得到确认的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂【讨论】感觉苹果换梨的例子有问题,循环论证 2 不咳嗽 字180 2011-02-07 12:53:43
🙂看着像一冷笑话 stinm 字4 2011-02-09 09:57:33
🙂感谢回复,以及进一步的问题 2 自以为是 字818 2011-02-06 19:09:39
🙂谈理性的时候,是不是要考虑一下纳入考虑范围的因素数量
🙂理性抑或非理性,都需要背景 Levelworm 字0 2011-02-06 11:54:44
🙂感觉有问题 mouren 字352 2011-02-06 08:09:10
🙂Why do you say 1 Levelworm 字252 2010-10-21 12:15:26
🙂苏联的和中国的所谓社会主义和马克思无关吧 2 悬崖边的树 字270 2010-10-20 20:35:35