主题：阿拉伯动乱和人口问题 -- 冷眼
（1）你说的民族比例问题，不管是政策问题还是执行问题造成的，其恶果并无二致。这个不需我多讲了。
（2）你的观点，阿拉伯人不计划生育导致动乱；中国因此也更应该加强计划生育。
我且不说你的观点有错误，只谈这里面有三个逻辑问题：
a. 阿拉伯人动乱是否确定是未计划生育导致的?
这个你未严密证明。
人口和动乱之间可能有关系，但也不是必然关系。人口多，一般导致失业率高，带来动乱。但也不完全如此。比如，利比亚，外来劳工很多，而当地人却大量失业。为什么？为什么要从中国请那么多劳工？为什么从黑非洲请那么多工人？是不是当地劳动力有问题？这种情况是否在其它阿拉伯国家比较普遍？看着那些毛发蓬松的“英勇”的叛军，朝天斜翘起一只脚，做轻机枪的支架打飞机。假如你是老板，你想聘用这样的鸟人去你的公司打工吗？那一瞬间，你是不是特觉得即便花3倍人工请中国工人也不心疼了？
如果阿拉伯人不喜生产、喜闹事是文化使然，那么他们的文化是不是也是动乱的原因之一（即便不是唯一原因）？另外，还有美帝试图控制石油四处煽动矛盾呢？但你的逻辑，把一切都简单归结为生育问题了，不妥。
b.中国人是不是和阿拉伯人一样？
如果你的观点成立，还需要一个前提，即中国人和阿拉伯人相同或者至少类似。
中国人是勤劳的。一个四川餐馆小老板可以凌晨爬起来给你煮碗担担面；中兴华为的设备可以一年为不同客户专门定制升级几十个版本，西门子几年才全球升级一个版本；而在广东的工人，只要加班费给足，工人一天工作11小时，一周6天可以做到。阿拉伯人行吗？中国工人学习很快，阿拉伯人行吗？中国工人作业精细，手脚麻利，阿拉伯人行吗？
建议你和汪总督交流一下引进维族工人到广东工厂的经验。人家早就看到广东缺劳力，而维族多人口，想交换一下。当时设想何其好呀，结果呢？现在新疆大搞开发，政府鼓励工厂设在新疆，并通过补贴鼓励雇佣维族。但为什么除非万不得已，厂方还是愿雇汉族而不是维族?人和人真的一样吗？那为什么汉族人不如维族人喜欢跳舞？
c.中国减少高生产率、低闹事率的人口比例，增加低生产率，高闹事率的人口比例，这样做是追求安定团结呢，还是自寻烦恼？
（3）中国同时有两面镜子，一个是阿拉伯，一个是日本。两面镜子同时提醒我们。我们选择哪一个？
汉族人口继续一胎化,是仿效日本--中国出生率已低于替代水平。今后老龄化怎么办？步日本之衰落后尘?这次日本灾祸还不够深吗？
让维族人口继续大幅增长，让他们学习阿拉伯动乱？
那么你是引两场大祸同时到中国。
承蒙你夸奖我对阿拉伯的分析。但我感觉那不过是雕虫小技，对计划生育才是我关注所在。
越复杂的问题，越适于于用简单明了的语言来表达：已经32年了，必须改了；凡是支持一胎化的，都不是热爱中华民族的人。
需要何等的无耻才能坚持这样令人沉痛到无以复加的政策！我个人认为应该改为奖励生育，但是至少一胎化必须无条件、立即停止。
反而，你应该思考，你的结论是不是下早了点？
我来宝推一把楼主的帖子，但是我是作为反面教材推的。感谢你的帮忙，给了我纠正一个烂俗观点的机会，否则计生委太可能利用这个完全站不住脚的借口拖延废止一胎化政策了--他们不是不知道这种观点站不住脚，而是数据面前，他们实在太理屈词穷，无言可辨了。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂you need to read the history 45 parishg 字1741 2011-03-26 09:20:34
🙂看来地理决定论的魔咒依然有效 Levelworm 字220 2011-03-26 09:31:33
🙂强烈反对， 故投草 3 陈王奋起 字88 2011-03-26 06:17:19
🙂想引阿拉伯、日本两场大祸到中国？
🙂我本来也是强烈反对计划生育的 3 贼不走空 字497 2011-03-30 05:24:35
🙂del 1 贼不走空 字48 2011-03-30 05:24:12
🙂说得好。各民族本来就有不同的特征。 流水寒 字0 2011-03-30 00:07:09
🙂花之 ququ 字128 2011-03-29 23:11:19