主题:说说美国的经济学学术界:一场圈里人自娱自乐的游戏 -- ccc
共:💬324 🌺1985 🌵3
宏观经济学最大的问题是所用的假设很多存在问题,最典型的就是假设各个个体的各种行为加总后仍然和个体行为一致,但这个已经被微观证明是错误的。
至于计量,除了那些做纯理论计量(相当于纯概率统计理论)的人,凡是做实证分析的,都喜欢manipulate数据,想想金融衍生产品,你想要风险小?没问题,我造个算法和检验法出来,你要什么概率我算出什么概率。期望么。
因为宏观的这种缺陷,做宏观的人很多时候必须要借助network才能发文章,关系这种东西的重要性不是只有中国人知道,所以搞宏观的相对比较外向,呼朋唤友等等。微观的就比较含蓄,因为微观那帮人相对数学更好,非常注意各种假设的正当性。微观的问题是比宏观发展的早,相对发展得很成熟,好做的题目都已经被做了。据说是:宏观编故事解释模型难,建好乐模型编好了故事求解不难;微观是建模型不难,找到好解的模型难。
有兴趣可以看看每年诺奖微观和宏观经济学家的性格。
- 相关回复 上下关系8
🙂speech 1 ccc 字0 2011-04-13 05:47:36
🙂可以叫"王婆卖瓜" 4 本嘉明 字0 2011-04-11 19:40:04
🙂哈哈哈哈哈哈哈!好翻译! ccc 字10 2011-04-11 19:44:20
🙂经济学的名声都被搞宏观和计量一些人弄臭了
🙂好多经济学的所谓计量就是心里已经有结论 山谷男孩 字219 2011-04-20 20:18:38
🙂每个领域有各自的特点和限制。 14 烟波钓徒 字836 2011-04-12 09:28:00
🙂【在读一本写次贷危机的书】The Big Short 公鲨 字120 2011-04-22 14:37:19
🙂嘿嘿 一个露头 招来两个追债的 勤劳工作的猪 字43 2011-04-13 19:51:03