主题：《伤寒论》辨六经病的理论渊源 -- 弦音醉舸
张仲景一部《伤寒论》（“博采众方，撰用《素问》、《九卷》、《八十一难》、《阴阳大論》、《胎臚药录》，并平脉辨证，为《伤寒杂病论》合十六卷......”）流传千古，其本人亦因之被尊为医圣。由于历史的原因，《伤寒论》逐渐变成了一个难解的谜团，从古到今的解读者们成立了各式各样的“伤寒学派”，近现代则流行起用象数理论来解读《伤寒论》，不否认这些学者的努力，一门实践性极强的学科，建立在虚无飘渺的象数上，这多少有些滑稽！
《伤寒论》是在《内经》系统理论基础上成书的，其“六经辨病”的框架，是来源于《素问.热论》。这个观点在宋以前无争论，之后的争论，大都来源于对《素问·热论》“每日传经之说”的质疑，在此基础上列举种种理由。我们有了对《内经》中“阴气”“阳气”是什么的基础知识后弦音醉舸:（十五）总结，来看看《素问.热论》到底描写了些什么？《热论》中的六经理论肇源了《伤寒论》的六经辨病体系？还是张仲景超越的独创了另一套的六经？回答了这个问题，再理顺《伤寒论》的版本，我们可以说，《伤寒论》是本简单易懂的中医书籍。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂《伤寒论》辨六经病的理论渊源
🙂（四）总结之外的补充 8 弦音醉舸 字1293 2011-04-21 06:58:01
🙂（三）兼总结 12 弦音醉舸 字2317 2011-04-20 07:02:48
🙂逐篇送花，期待后文 阴霾信仰 字0 2011-04-19 20:49:18
🙂谢谢支持 弦音醉舸 字20 2011-04-20 02:28:06
🙂（二） 14 弦音醉舸 字3070 2011-04-19 17:35:02
🙂我写两句 3 郭立中 字713 2011-04-21 04:46:13
🙂1伤寒论与素问应该存在理论渊源， 3 秦三光 字1890 2011-05-12 13:45:51