主题:【原创】关于道德的随想 -- wqnsihs
藐视道德的人看似比别人高明,其实也是在犯糊涂。道德没了底线或是不需要遵守的时候,其实法律本身也就未必有底线或是需要遵守了。
道德也好法律也好,其实一样都是“准则”而已,也未必有明确的界限。以前的某些法律问题比如80年代的流氓罪名放在当代其实可能是道德问题,说明什么才是法律,什么才是道德也不是一成不变的。唯一的区别就是突破了道德的底线可以不受实质的惩罚,而突破了法律的底线则必须接受惩罚。
藐视一切的强者为了自己的利益最大化,总是看似“高明”而“取巧”的选择突破各种准则底线的同时无限的接近不被惩罚的临界点。比如说藐视道德的同时而遵守法律,不受惩罚。但其实强者藐视道德的时候,弱者也有可能藐视法律。法律的手段只能是惩罚而不可能阻止。弱者无视惩罚,那么对强者也将是一场噩梦。
古代的统治者既身为强者又是法律的制定者,但他们寡廉鲜耻的时候,通常也是民众无视法律这样的底线,起来推翻其统治的时候。英国的革命,法国的革命,美国的革命都是如此,无视当时的法律。中国的朝代更替更是如此,没有了道德的时候,法律其实也是那么的不堪一击。
911的时候看着电视上燃烧的大楼,我当时感慨了一句:“这些人可真可怜。”。当时身边的一位朋友却尖锐的说“伊拉克人民才可怜呢!”我坚持人性至上,但当时是在是无言以对。当美国在中东这样毫无顾忌的偏袒以色列的时候,道德也好,法律也好,甚至军事实力也好,在弱者抛弃了任何准则底线的同时,如美国这样历史上最强大的帝国,同样是如此的脆弱。
中国社会道德每况愈下的过去一段时间,也是杨佳胡文海以及众多恶性藐视法律的冷血案件频发的一段时间,法律可以惩罚他们,却从来无力阻止他们。这个社会难道真的不需要道德,只需要法律么?在弱肉强食适者生存的社会下,难道强者就真的就可以高枕无忧么?
也许这个社会强者一样离不开道德。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂人性就是这个鬼样子 58 李寒秋 字320 2011-04-24 22:53:07
🙂不能同意“人性就是这个鬼样子”这个观点 2 皖江吴郎 字365 2011-05-01 00:50:47
🙂道德可以不谈,问题是他们扭曲膨胀到认为客观规律都是假的 4 联储主席 字84 2011-04-30 00:18:51
🙂藐视道德的人看似比别人高明
🙂就象那句著名的"仁者无敌" 2 wild007 字94 2011-04-29 16:53:55
🙂您这是本末倒置。 4 说了就走 字1253 2011-04-29 09:50:44
🙂有些东西跟利益--特别是物质利益无关的,或相对独立的 3 lix 字375 2011-04-29 19:10:07
🙂我说的利益包括身心的娱悦,内心的良好感受。不单指物质利益 2 说了就走 字1569 2011-04-29 19:39:17