主题:对“管理”和“经济”版块的一些想法(兼回答一些河友的质疑 -- GWA
这事刚发端的时候就在回忙总的第一帖里就说了。这事是个底线问题,是基本游戏规则是不是要遵守,与道德无关。
泛社会的道德是虚伪,一点不假。每个人都有权力在后天根据自己的价值观建立自己的道德观。但如果要说道德能束缚住一个社会的阶层流动,就太荒谬了。社会制度和游戏规则本身就留出了正常的阶层流动通道。只要一个社会还不是完全暗无天日,那这种正常游戏规则下的通道就应该是主流。但反过来遵守规则的人越多,突破规则的人所可能获得的边际收益也就越大,对遵守规则的人的不公平损害也就越大。
那些对媚如春的非议正基于此——河里的人多数不是小孩子,多数人都能容忍,甚至理解潜规则。他们不能接受的是把为了让自己更快向上爬而破坏游戏规则的行为,作为符合游戏规则的行为来看待。如果这种逻辑能成立,那要把他们努力去恪守规则按部就班的行为置于何地?那竖刁、易牙那种自宫、烹子以取悦主子的奋斗魄力又该置于何地?
李敖有句话用在这事上很合适:如果那种人在天堂,我情愿去地狱。
脑子灵活和斯德哥尔摩综合症是两码事。
最后要说,个人身边也有不少攀越了阶级的人,原本也都是平头百姓或者小地方的普通人。有人是从下至上,有人是从上至下。官拜省部,一夜沦为阶下囚的有之。仕途正旺,前途无量的有之。财运亨通,荣登福布斯的有之。叱咤一时,然后又被一网打尽的亦有之。也有像虎哥这样,在顶级高校(国内)执掌经济学院的。他们的奋斗历程各有不同,方法也不尽一致,没谁是会吃傻亏的傻子,你不仁我就不义,但也没见哪个到现在都没摔下去的人是敢公然去坏江湖规矩,无视正常程序的。
抄近道决定的是快慢,走正道决定的是远近。这个正道未必是社会所宣传的那种,但也肯定不是很多人所以为的那种。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂我就是初小水平,但是是非还是清楚地 lix 字42 2011-04-28 17:49:48
🙂唉,不希望虎大也在这个事情上纠结啊 舍瓦 字74 2011-04-27 06:28:50
🙂写得真好! xyzx 字58 2011-04-27 06:25:07
🙂谁说道德谁就输了
🙂社会游戏规则是由拥有力量的各团体博弈出来的 中梁山 字372 2011-04-28 01:56:44
🙂对,后面我也说了,要技术帖,不要成功学 联储主席 字0 2011-04-28 02:00:14
🙂既然抛开了道德,俺就放开说 1 钱二 字1269 2011-04-27 21:43:54
🙂再唠叨两句,免生歧义 6 联储主席 字494 2011-04-28 01:18:42