主题：由论坛乱战，思考民主之乱象 -- 海峰

但窃以为，那种论题风格今天可以用来对付自由派，明天河内争斗，就可以用来对付自己人。

最后，如果举报的门槛很高，那人家当然就不用了。所以会采用对骂的方式。而且，对于新人，一个ID被封了，还可以注册。所以也用不着珍惜ID了。如此，最后受害的肯定还是那些“好”河友们。

至于滥用举报。我能理解。因为西西河，可举报的内容含概很宽。有些言语，稍稍有那么一点儿意思，可能就被以“阴损”等理由给举报了。西西河的老人儿们不希望自己在惬意论谈之时，被别人如此暗算。所以形成了一种矛盾心态，既想治河，又不想被反治。于是就提高举报门槛，把“举报”利器收归己有。

但是我想，有举报权的人是少数，也就难以使举报成为风气，从而用举报代替对骂了。不如在目前的举报机制之外，另设一个范围窄小的举报规则。只用来举报明目张胆的粗口。可以把这个举报权赋予全体河友。这种举报权因为定义狭窄，被滥用的可能性能小。