主题:【原创】越南直选了,走到了中国的前面. -- 事件改变世界
您的这个【民主】要解决的问题
1.覆盖面;能覆盖多少人群?
2.人们对所要回答问题知道多少,人们接受了多少民主教育?例:种地我们要问老农、农业专家;但同样怎样造火箭、要不要造?您问他们以前要进行很多培训、教育,讲明白各种利害关系,让他们真正参与,拥有投票所需知识。
您看下,下面这个主席的【民主】,哪个更能说服人?
1.经过几年来新民主主义的生活锻炼,边区人民的政治觉悟是更加提高了。——【教育选民,提高觉悟】现在的“民主”有这样下力气的吗?
2.许多地方选民到会都在百分之八十以上,有些地方竟超出了百分之九十,不少六七十岁的老翁和老太婆,翻山越岭,不避风雨,赶去投票。——【充分发动群众】现在有人会说:文革余孽,图谋不轨。
3.他们认真的检查政府的工作,并在检查工作的过程中,识别了人材,经过群众的鉴别,个别贪污腐化,欺压群众的分子遭到了群众的揭发而落选,一部分工作作风有缺点的干部受到群众认真的和善意的批评,许多工作努力、作风优良的干部受到群众的衷心赞扬,大批的在群众中生长起来的有威信的新人物被选进政权中工作。——【监督、提拔】各项工作都公示了,人们知道自己评定的标准;能把害群之马揪出来;能提拔贤才。
这样的民主好,我们需要这样的【大众】民主,而不是【为了选举而选举的“民主”】。
矛盾——产生运动——过程(不可控)——新的事物(最后的结果是不可知的)。
还是从《黑客帝国》展开。进步、变革力量——即升级程序——有各种逆系统力量决定他的能力——临界点到来——有一个“钥匙”唤醒——启动升级程序——共识”决定一个各方接受的“物”新生。——结果事先是不能预知的。
我的意思是“趋势”预先是不能确定的,历史的变革不会有少数人决定。主席早说过:人民、只有人民,才是创造世界历史的动力。
不用想的太多,如果真想搞民主,主席那种“民主”能做到就很好了。别人搞的精英“民主”不放心。
- 相关回复 上下关系8
🙂嘿嘿,等额选举不需要直选 1 走路走路 字95 2011-05-23 19:33:17
🙂【讨论】“民主化是历史发展的趋势”的错误 45 五福 字2655 2011-05-23 18:46:13
🙂【讨论】这结论值得商榷 反光镜 字1310 2011-05-29 07:52:48
🙂【讨论】您的还是精英“民主”,本质没变,您看主席的民主
🙂也说教育选民 说了就走 字2376 2011-05-30 05:42:24
🙂有可能我描述不清,已改。 五福 字915 2011-05-30 06:16:15
🙂不要迷信边区的选举 3 说了就走 字905 2011-06-03 08:41:06
🙂历史上所有民煮社会的对面都是一大堆的奴隶、殖民地贱民以及 5 知其何休 字612 2011-05-27 17:15:24