主题:【原创】浅淡动车所存在的问题及解决对策 -- 忘情
希望忘情能有机会时间自己的想法。确实是只有在基层中干过的人动过脑子提的意见才会靠谱一些。
和您探讨两点:
如果把很大的评价、打分的权利给路外顾问,不知这些顾问能不能胜任。这些顾问也是人,也在社会中有各种关系,不知会不会为了“少一事”而不得罪人。毕竟他们不是铁路职工,当个顾问也是临时的,如果得罪了“小人”岂不是得不偿失和(对他个人来讲)。
另一个是如何把故障和奖金挂钩。看了您的帖子,可以想象,列车上经常出现的故障恐怕要有上百种吧,他们出现的频率、可能的后果、对检修技术的要求等等都不一样。您也意识到了,需要对已有数据进行分析才能制定出趋于合理的标准规章。个人感觉这需要一定的统计模型,对不同工种的故障分别处理,期望能够在统计的层面上尽量公平。我没有类似经验,但感觉上就是罕见的、难处理的问题要重奖,同时还要保证每个月(或季度)的实发奖金总合与总奖金额大致相同,特别是级别类似的不同工种之间相比,实发的总奖金额应该大致相同。对铁路不了解,只是随便说说。但是单纯从数学角度讲,这不是一个简单的问题——不是所有东西都有简单的统计模型,不是所有统计模型都可以做稳定的数值逆变换,搞统计的同学会更有发言权。
最后就是希望铁道部别有钱烧得没地花请麦肯锡之类的顾问公司--河里吃这碗饭的勿见怪,呵呵。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂附议 光年 字0 2011-05-31 19:02:54
🙂想法和出发点是好的,但时机和位置不对 14 夕曦 字1181 2011-05-31 11:47:41
🙂建议非常合理,但不可能被采纳 6 meokey 字383 2011-05-31 09:06:17
🙂每篇都花了,没有一个宝。
🙂顾问的问题 13 忘情 字550 2011-05-31 10:13:18
😄这两个条件俺都符合,你要掌了权就请俺吧。 2 njyd 字208 2011-06-01 06:52:56
🙂嘿嘿,不知道能否胜任动车技术顾问一职? 忘情 字0 2011-06-01 06:56:11
🙂按我一位朋友说: 2 njyd 字106 2011-06-01 08:40:03