主题：绿色有机农业，中国农业发展农民增收的关键--兼批驳黑岛人 -- 思想的行者

共识一、转基因技术是需要加强研究的。

不管是从哪方面看，在转基因研究方面如果落后太多，一方面会在以后的商业种植方面居于十分不利的位置，另一方面，面对敌人的可能的转基因武器，落后一方可能毫无还手之力。更何况，在转基因技术的根本目标：提高产量，提高农产品质量，减少农药和化肥的用量方面，转基因都是一个非常必要的科学技术。

共识二、商业化推广有助于转基因的研究。

一项技术，在实验室里当然也能发展，但无论从广度和深度方面看，科学技术商业化都能给该项技术带来更大的发展（当然和之对立的技术会极大阻碍它的发展）。这一方面表现在资金方面的支持，另一方面表现在试验对象的扩大化。

现在有个极其严重的事实或者看法，那就是反转派认为的应该试个五十年。请问，如果美国等国商业化种植了五十年的转基因农产品和中国实验了五十年的转基因农产品PK的话，按反转派的看法，会选择哪种产品！！

共识三、商业化种植前必须经过必要的安全性评估或者说检测。

当前的事实就是，转基因派按照他们的标准已经进行了评估和检测。而反转派由于信息的不对称，以及只为了反对不可能进行大规模的实验，大部分实验进行的很不规范，实验几乎不存在学术上的价值。

作为反转派担忧的问题，我作为支持转基因的，也有着同样的担忧，但触目所见，反转派的行为可以说是毫无建设性。反转派习惯于使用谣言、恐吓来战斗，而对转基因技术如何规范、如何监督、信息的公开、商业化管理这许多方面只看到单纯的指责与谩骂，除了反对以外没有任何可操作的步骤。然而，欧洲的反对对美国的发展有丝毫制约作用吗？而中国人对自己国家转基因的反对后果会如何，我相信是只能扼杀或者说减缓。