主题：绿色有机农业，中国农业发展农民增收的关键--兼批驳黑岛人 -- 思想的行者
商业化种植会带来好处，但是那种更多的是商业上的，而非技术上的，即商业化种植的铺开将带来农民的相关技术的提升，物流网络的完善等等，或许对于种子本身可能带来的有益和有害能够暴露得更充分。
但是正如新药上市以前---即开始推向市场的商业化运作以前，需要进行大量的实验，以确定其风险和收益的大小，而不能为了技术进步得更快，在必要的实验还没有做的情况下，就大规模的商业化，这在药物研发领域中是决不允许的。
现在的问题在于，对于转基因作物，它的实验周期和药物的实验周期是不是一致？
转基因作物特别是转基因主粮由于人吃的量很大，考虑其潜在风险为了杜绝这样的潜在的风险性，是不是应该进行更公开的更慎重的更长周期的实验。
关于第三点，我认为现在的反转基因派诸如袁隆平们强调的就是要慎重，要进行更长周期的实验，这样的观点我不认为是没有建设性，我认为是非常值得听取的
对于转基因的必要性，必需要明白的是
1，并不是只有转基因这样一条提高产量的途径，我多次引用了洗心给出的测土配方施肥技术，产量提高率比转基因的最高提升率还多4%，达到11%
2 即使转基因很有必要，请注意，那也仅仅是锦上添花，而不是雪中送炭，中国现在平均每人消费的粮食量已经是满足温饱了，转基因是可能让中国人吃好一些，但是没有转基因，中国不是不能活了。
3，中国的平均产量高于美国平均产量，美国政府存在着巨大的与孟山都公司勾结的嫌疑（如同美国公司与华尔街勾结一样），在美国内部，也有诸如美国的科学家关注联盟对转基因也持慎重态度
诸如
- 相关回复 上下关系8
🙂没有任何证据表明有机农业能够排除不确定风险 1 cgangcm 字982 2011-05-30 06:19:23
🙂有机农业经过几千年的种植其风险性已经为人们所认识了 思想的行者 字1942 2011-05-30 06:43:16
🙂既然说到共识,那么就先取得几个共识吧 1 cgangcm 字1379 2011-05-31 18:37:21
🙂对于第二点我不认同
🙂你还是在回避问题 cgangcm 字392 2011-06-01 05:57:06
🙂商业化意味着风险的对外传播 思想的行者 字777 2011-06-01 06:20:11
🙂有机食品怎么够吃？ fakeone 字82 2011-05-29 22:23:15
🙂主贴中谈到了测土施肥技术 思想的行者 字179 2011-05-29 22:42:41