主题：读《巨流河》偶感 -- 酥油茶
共:💬416 🌺2543 🌵113
精英的东西，中国几千年都有，但是普及教育，中国只有新中国成立之后才有。
所谓民国的精英，看看台湾49年之后搞成什么样就可以评论。真正的精英，也大多留在了大陆。
至于说文史教育有政治色彩，如果文史教育没有政治色彩，那才是有问题。其实，大陆不过把实话说白了而已，采用的是阳谋教育。但是有些人呢，因为本身就是怀有异志的，所以要穿衣服，要有遮羞布的，便说大陆的文史教育政治化太强。
（不是说你）
看看现在的带路党，JY，他们对美国的政治虔诚，可比当年的中国人差？
他们只是不希望支持土共的人学习政治而已。
- 相关回复 上下关系8
🙂民国精英教育的质量，甚至远胜于大陆后来的明星中学重点班 8 coo 字248 2011-06-03 08:28:17
🙂看大陆的教育，对比精英有什么意义
🙂所以要穿衣服，要有遮羞布的 coo 字199 2011-06-06 19:34:39
🙂那你首先要摆出真正的历史事实。 2 天煞穆珏 字190 2011-06-09 20:16:03
🙂你赢了 1 coo 字5 2011-06-09 20:17:38
🙂这样的阳谋包括 中国落后是因为中国人口太多 必须消灭大量 adrift 字199 2011-06-06 19:49:46