主题：【原创】中央文献版《周恩来年谱》中多年未得纠正的一处错讹 -- 双石
共:💬28 🌺179
我前面提到，这个人的文风和数学的文风很相似。那么就比较好理解了。
如果是数学网友，那么他的出发点不在于计较，而在于‘捅出一个点儿’让大家去思考。
因为过于黑雾重重，所以要拔出一点光亮来。
之所以选择金一南这个点，可能就在于金一南的军事著作，是比较有分量的。
如果没有人提出异议，金一南的硬伤就会变成正史，这才是最可怕的吧。
- 相关回复 上下关系8
🙂呵呵，人哪，一存私欲，学问就要做变形！ 24 双石 字802 2011-06-14 22:03:11
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂我觉得也像是屁股有点不正 天涯无 字173 2011-06-15 19:30:44
🙂不一定的，要看细微处。
🙂我坚持我的看法，土城之战是败仗也是正史的说法！没错！ 11 双石 字270 2011-06-14 23:15:53
🙂在土城这个点上千色的理肯定不占优，但我喜欢他提出异议 1 天煞穆珏 字302 2011-06-14 23:24:25
🙂小花一朵,严重期待. 沧海笑一声 字6 2011-06-15 20:18:08
🙂感谢：作者获得通宝一枚 烟雨一蓑 字0 2011-05-20 09:04:09