主题：碎片化和少数否决--西式政治体制束缚发展中国家前进的陷阱 -- 黑岛人

不谈楼主的观点和结论。只看楼主举的农村水利的例子。首先中国不是西方民主国家。中国的农村虽然是民主选举的。但是水利的范围恐怕超出了乡镇范畴，需要更大范围的联合运作。所以，要么是有跨乡村的组织，比如大的农会。要么是更大的政府来运作。所以，中国农村的水利问题恐怕不是西方民主导致的。

其次，西方民主国家中的保守主义者主张小政府，自由派主张大政府，但不论是什么主张，都不排斥非官方的社会组织。而中国目前可能是没有自发的农会的，而宗族恐怕也没有很成规模的。所以说以这种状况下的中国农村和小政府大社会状况下的农村恐怕也不一样。

农村水利问题是个古老的问题。在封建社会里水利问题是怎么解决和维持的？是否有和今天一样的问题？

而且，事实上，如果要支持非民主政体优于民主政体这个观点，应该找材料论证中国农村的治理优于民主国家。

当然，我只是说说看法，不是来攻击楼主的结论的。众看官可别投草举报啊。