主题：【原创】一个80后对文革时代的非理性看法 -- 河蟹还是河蟹

文革距近不过35年，上个三十年是从《建国以来若干历史问题的决议》开始的，这它很大一部分是对文革的否定。

现实是这样的，任何对文革学术上的争论，最后都必然会成为对文革政治上的争论。 话语权之利太重，如果文革再一次被抬上那怕是比它在人类历史上相应位置低许多的位置上，也意味着某些势力集团失去势力。

所以，任何对文革的学术争论，无论出发点在哪里，最后必然会被双方变成政治争论。 所以俞正声的话虽不重，但是，却也表明了态度，这个态度的重要性在我看来不是对文革的肯定或者否定，而是文革这件事本身又要开始被争论了。

这样的争论，不可避免的会被利用，会被使用，会被乱用。

中国历史上的很多政治风潮都是从小小的火苗开始的。事情的本来面目应该是这样的， 社会的发展为这样的小火苗准备了足够的燃料，而后，这样的一个小火苗就变成了燎原之火。所以毛主席写了星星之火可以燎原。火苗常有，足够的燃料不常有。。。。