主题：高铁发展势头降温的解读 -- 陈经

新的生产力，新的经济基础，然后就必然需要与之相符合的上层建筑。

这个方面春秋战国就是实践大舞台，几百年的实践下来，上层建筑如何顺应经济基础已经基本理顺了。然后西汉200年大繁荣，大发展，直到撞上当时生产力水平条件下，自然资源的硬约束，6千万人口的上线。

王莽用复古改制那一套，最终破产了，但流毒2千年不绝。本朝太祖明德自天启，大略驾雄才。1912年，19岁时写的第一篇传世文章就是《商鞅徙木立信论》，1973年最后一篇传世诗歌是《七律.读<封建论>呈郭老》。但是，不用说老百姓，就说西西河里这么多文化人，有多少真的明白主席的用心的？建国以来的范文澜，郭沫若，翦伯赞到今天的余秋雨，葛剑雄之流，几个能像主席那样，那么高的评价商鞅和始皇帝那？称始皇帝为祖龙，“商鞅之法良法也。今试一披吾国四千余年之纪载，而求其利国福民伟大之政治家，商鞅不首屈一指乎”，这样的评语，出自19岁的主席，今天的人，有几个知道？

商鞅徙木立信论

毛泽东

吾读史至商鞅徙木立信一事，而叹吾国国民之愚也，而叹执政者之煞费苦心也，而叹数千年来民智之不开、国几蹈于沦亡之惨也。谓予不信，请罄其说。

法令者，代谋幸福之具也。法令而善，其幸福吾民也必多，吾民方恐其不布此法令，或布而恐其不生效力，必竭全力以保障之，维持之，务使达到完善之目的而止。政府国民互相倚系，安有不信之理？法令而不善，则不惟无幸福之可言，且有危害之足惧，吾民又必竭全力以阻止此法令。虽欲吾信，又安有信之之理？乃若商鞅之与秦民，适成此比例之反对，抑又何哉？

商鞅之法良法也。今试一披吾国四千余年之纪载，而求其利国福民伟大之政治家，商鞅不首屈一指乎？鞅当孝公之世，中原最鼎沸，战事正殷。举国疲劳，不堪言状。于是而欲战胜诸国，统一中原，不綦难哉？于是而变法之令出，其法惩奸宄以保人民之权利，务耕织以增进国民之富力，尚军功以树国威，孥贫怠以绝消耗。此诚我国从来未有之大政策，民何惮而不信？乃必徙木以立信者，吾于是知执政者之具费苦心也，吾于是知吾国国民之愚也，吾于是知数千年来民智黑闇、国几蹈于沦亡之惨境有由来也。

虽然，非常之原，黎民惧焉。民是此民矣，法是彼法矣，吾又何怪焉？吾特恐此徙木立信一事，若令彼东西各国文明国民闻之，当必捧腹而笑，噭舌而讥矣。呜呼！吾欲无言

外链出处

读《封建论》呈郭老

　　（一九七三年八月五日）

　　劝君少骂秦始皇，

　　焚坑事业要商量。

　　祖龙魂死秦犹在，

　　孔学名高实秕糠。

　　百代都行秦政法，

　　十批不是好文章。

　　熟读唐人封建论，

　　莫从子厚返文王。