主题:高铁发展势头降温的解读 -- 陈经
原有的政治架构弱控制导致下面的有能力的民众能从海外获得利益,他们可不是屁民。是豪强。
这些新的豪强进而挑战老的政治结构,然后一次次斗争中形成适应新的经济形势和他们利益的政治结构,然后国家在这个新架构的驱使下去扩张势力。这个国家的每个人都从海外获得或大或小的利益。
套一句话,新兴资产阶级代表历史方向,是历史工具。
为什么是英国成功了,因为西班牙原有的政治架构太强势和刚性了,新兴阶级太弱。为什么意大利不行,因为意大利各个城邦太小了,在大航海这样的国家竞争中,势力不行。为什么后来的荷兰不行了,荷兰实力也是太弱了,人口等等,此外新兴资产阶级太短视,没有英国当时的精英贵族的远见。当年英国的结构是最好的,上院是精英贵族,保持远见,下院是新兴资产阶级,代表最有生机的力量,王权被虚化到成为一个象征。权力在平衡后对外形成合力,英国的人口也很好的承担了对外的压力。英国的地理形势也很好,海岛的防御比大陆的防御代价低。在大航海时代,英国人不需要维持昂贵的常备陆军,海军的维持代价对于英国人是低的。
和草原民族有强大的骑射部队一样。
法国不行,内部的利益分配始终没有调整好,所以一次次革命。虽然有拿破仑帝国的辉煌,不过和后来的德国一样,没有办法协调帝国利益和代价的问题,最终被外敌倾覆。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂还是那句话:西的技术垄断在资本手中,而英国主动向基层扩散 海纳 字42 2011-07-31 06:42:16
🙂结果是这样,原因完全不是的 范进中举 字602 2011-07-31 10:25:48
🙂训兽员对老虎的控制比我对猫的控制弱多了,但我比训兽员弱 海纳 字136 2011-07-31 11:15:05
🙂不完全是屁民
🙂视角独特啊,从刘大夏到德国一下就看出对方的小 3 喝点红茶上会网 字402 2011-07-21 23:04:35
🙂其实这就是经济基础决定上层建筑 16 泉畔人家 字2175 2011-07-22 00:21:22
🙂功利主义从来不算大帐,就计算自己份子里那块小账 13 葡萄 字0 2011-07-20 21:19:06
🙂大哥这么说可能不是太全面,郑和与西方的大航海时代区别 3 范进中举 字160 2011-07-22 05:22:18