主题：【求助】什么叫言论自由 -- snark

以上那一小段话来自校内的一个签名，怎么看怎么觉得不对劲，

实在不能理解为什么“允许传谣”？

在这里希望大家能指点指点，究竟是我的观点不对，还是说这个签名有问题？

和人讨论这个的时候，我提到了有一年海南香蕉被传是毒香蕉，导致蕉农损失惨重，这个事情当中传播者和造谣者该承担多少责任，结果被指出责任在政府辟谣不利，我很无语，但我也不知道该怎么反驳。

在我看来社会上网络上，谣言就是比真理传播的快。

前两天看到一篇文章，据说是斯蒂芬金效应的原创者写的，他就表示不明白他在某论坛上的小品文（或者算是个本无恶意的胡闹文吧）怎么就被疯传，而且在本人辟谣之后发现网络上充斥的还是斯蒂芬金效应，搜索结果的前几页都看不到他自己出面解释的文章。

之前还看到过一个这样的言论，在中国传播流言其实传播的是人情：很多时候自己转发一条毒香蕉或类似的短信给亲朋，其实自己也不相信，也知道收信人不会相信，转发的目的不过是表明我关心你，转发后自己吃香蕉，说不定去你家串门还会带一串香蕉。

关于传谣究竟该怎么看，希望听听大家的意见

谢谢