主题：翻译：对戈尔《气候灾难真相》的质疑 译者前言 -- hwd99

第十八章 布什和全球变暖

《一个难以忽视的真相》：“一直以来，白宫,布什和切尼是误导全球变暖的著名来源，2001年初,布什总统雇了一位叫菲力的律师，或者说是说客，来负责在白宫的环境政策。”

评论:“布什雇用”Cooney?“这将会给吉姆诺顿带来惊喜,他是白宫环境质量委员会主席,他曾经雇用了Cooney，是Cooney在《中国经济季刊》的老板。

《一个难以忽视的真相》：“即使他没有经过任何科学的训练,不管怎样,他被总统授权，参与编辑和审查官方环保署和其他一些联邦政府在全球变暖问题上的评估观点和政策。

评论:“Cooney在编辑做了贡献的那部分评估(他不是唯一或最终决定者)——《我们变化中的行星》,《气候变化科学计划的战略计划》和《2002年气候行动报告》，严格地说,他们不是科学报道,而是政策文件。《我们变化中的行星》中说,作为其中的一部分,”它是补充总统2004和2005年预算报告的财政报告。2002年气候行动报告是根据《联合国气候变化框架公约》第四和第七章要求，为满足美国需要履行的义务而提交的，它要求周期报告信息和政策。在这些报告工作的发布前,审核这些报告是否符合的美国政府的官方立场或政策，这是一个白宫顾问的工作。

《一个难以忽视的真相》：2005年,“隐藏在政府内部的一个告密者，将Cooney在白宫负责的一份备忘录 (如下图所显示的比例) 泄露给了《纽约时报》。Cooney在这份备忘录中，没有提到，这个全球性的气候变暖问题对美国人民的危险。如下图

评论：戈尔经常忽视，提到的告密者Rick Piltz,也是一个非科学家，他的工作是通过编辑那些机构的草案来产生报告。Piltz不喜欢自己的文件被Cooney编辑。通常很少有编辑喜欢自己的文件被编辑。更重要的是,戈尔从不评价Cooney编辑的优点。Cooney删除一个文章的一部分，这对戈尔来说，就足够了，足够戈尔控告他们歪曲科学。这是Cooney删除的部分:

气候变暖,将引起冰山融化，增加两极地区山峰上雪融化的时间。反过来,径流率将会改变,如洪水泛滥，以不容易理解的方式发生潜在的变化。将会有季节性的显著变化,严重影响径流,进而影响依赖钓鱼和打猎养家糊口本土人口。这些变化将会通过降雨区变化和可能强化的降雨频率的增加而被进一步复杂化。

在页边空白处, Cooney解释了他删除资料的原因:“从这里，正常的研究策略变成猜测性发现。”Cooney以猜测为理由，删掉了这些“不确定”的主张，即变暖将会减少在两极地区积雪的山峰。修改的决定是合理的,因为有证据表明，因为变暖而引起的减少的雪峰会导致南极洲东部和格林兰岛雪山增厚。Cooney还以猜测为理由删掉了这些“不确定”的主张,如认为全球变暖将会在阿拉斯加州的土著族群产生负面影响。这个修改也是合理的,因为文化繁荣的因纽特人在中世纪的温暖时期急剧增长,那时候阿拉斯加和今天一样温暖或比现在更温暖。.

《一个难以忽视的真相》：戈尔在相对应的两页下面引用了厄普顿辛克莱格言: “很难找到这样一个人，当他的工资不是取决于他理解一件事情时，却让他理解了这件事——厄普顿辛克莱尔。”

评论：:那些住在玻璃温室的人不要扔石头。气候问题养育了许多科学家，气候灾难鼓吹者，能源限制投机客、官僚和政客。当政府拨款、直邮广告收入,产业政策优惠,碳交易委员会监管权力、检察掠夺,或政治生涯等取决于他不会怀疑全球变暖宣扬论时，很难让一个人去质疑全球变暖宣扬论。

《一个难以忽视的真相》:“2004年6月21日,48位获得诺贝尔奖的科学家谴责布什总统和他的政府歪曲科学。"戈尔引用它们作为批评布什忽略了最重要的科学共识即“全球气候变化。”

评论:戈尔忽视了这样一点，那些提出问题的科学家都是“气候变化科学家和工程师”的成员。这是一个由527个政治团体所组成团体，目的是促进克里竞选总统。戈尔指出,2004年6月21日的信的确是约翰克里竞选总统的一个首要的和最重要支持。

这个团体的主要的抱怨是,布什“减少在科学研究上的拨款。”他们提供的事实仅仅他们的指控与事实不符。按照布什在2005年的专项基金 “在基础研究上的政府预算经费将会仅仅增长0.6%，在应用研究上的研究经费将增长0.5%。它们都低于通货膨胀率。”，布什总统在2005年的预算中，并没有减少科学资金，而是放慢了增长速度。

但是为什么要挑出2005年的预算呢?单单从一年的财政预算是无法看出什么趋势的。在克林顿总统的最后一个财政年度，联邦政府耗资6.548亿美元用于基础科学研究。在布什任期内,花费在基础研究上的预算从2002年得72.94亿美元增加到2003年得79.93亿美元,到 84.16亿美元,到2005年88.96亿美元,以及2006年的92.54美元。在布什总统在第一个任期的最后一年里，,联邦政府资助基础科学上的花费比克林顿总统在第二个任期的最后一年的花费高23.48亿美元，增长35%。科学家和工程师指责布什破坏科学发展是因为他们想要更多的钱。这些党派竟然也是诺贝尔奖获得者，这种现象说明了科学是如何政治化的。

《一个难以忽视的真相》”一幅图（包含在“全球管理”的一本小册子里 ，由第一任布什政府在1991年出版的那本书）描述了一架古老的天平。天平的一方是金条,代表着财富和经济上的成功，而另一方代表的是整个星球!这里暗示，这不单是一个我们必须做出的选择,而是一种困难的选择。但是,实际上,是一个错误的选择，原因有两个。首先,如果没有地球，我们不会完全地享受那些金条。其次,如果我们做正确的事情,然后我们将会拥有大量的财富、工作和机会。”

评论:在著名的杰克本尼的日常工作中,作为维基百科的喜剧转述,一持枪抢劫犯抢劫本尼，并问他“要钱还是要命!”本尼停顿了一下, 演播室观众知道他是吝啬鬼，他和演播室观众长时间的大笑。强盗然后重复了他的要求:“瞧,伙计!我说要钱还是要命!”,当时本尼马上反驳道,”我在思考。”这个时候,观众长时间的大笑，比停顿的时候笑的时间更长，声音更大。

戈尔让我们相信，杰克本尼是在开玩笑，而第一任布什政府是认真的。但那笑话是针对戈尔的。他应该明白，没有理由通过忽视其他需要优先考虑的目标来平衡环境问题,所有这些都是为了争夺有限的资源。戈尔不妨这样说,当我们生病的时候，我们也不能完全享受金钱,再多的卫生保健花费也不会觉得太多。想想那件事，克林顿政府在弘扬了希拉里在提倡医疗 “改革”时所用的策略。克林顿的官员声称,一系列的新要求和卫生保健的花费法规将会加强经济。公众并没有买账。关于《京都议定书》宣称它会使我们变的富裕的观点，同样是愚蠢的。