主题：【原创】一个80后对文革时代的非理性看法 -- 河蟹还是河蟹

不过也不要害怕，所以，现在的话语权者，就针对改革与文革可以进行如下定性：

1：文革时期，是有成就，但一定要说，这绝不是文化大革命的成就，也绝不是四人帮的成就，如果没有文化大革命，没有搞走资路线的四人帮我们还会取得更大的成就；

2：改革时代，问题也是有的，不要怕，我们可以这样说，这些问题都是改革不彻底造成的，还只能靠进一步深化改革来解决。

文革反对武斗，但产生了大量武斗，可笑的是很多居然拿武斗反文革

改革时期反对艾滋，蛋产生了大量艾滋，能否拿艾滋饭改革呢？

我们支持、反对文革或者改革

首先要知道：文革（或者改革）是目的是支持什么东西、反对什么东西，达到什么目的。

过程产生了那些不良的后遗症，

要搞清楚是管理、操作、执行的问题，还是政治路线目的错误造成的

若是目的错误，那倒是绝地反对,推到原系统

若是执行上、程序上错误，是可以进行再次更变汇编程序、或者改组程序人员，进行重新程序执行，“运营-效果-修正程序-再次"即可.

对于生活的提高，来讲，社会在进行，科技在发展，地球在运转

我想，在强有力的武器保护下的和平环境，什么制度下，都是会不断的提高的。可以，提供强有力的武器和战斗威慑力，好像也有前30年打下的坚实牢固基础的功劳。即使生活水平提高，也还有是低级生活水平提高（2奶、3奶、小姐、资本家、官员睡N下属）与高级生活水平精神境界的提高（助人为乐、大公无私）。

当然，文革好与坏、改革好与坏，辨证的看，都是有利有害，关键是哪个做了另外一个教训的榜样，都是同历史螺旋发展一样，看法也是螺旋的。