主题：我也出来想说两句，不知道可以不？ -- 花老乔

这里见到主席，痛快是痛快，却不是很愉快了。

既然说到西西河管理层，驴子不敢代替管理版兄弟出面，只是谈谈自己的一些浅薄想法。说的不对的地方，还请指教。

对于蒋介石的评论，这个历史上自有公论，一个曾经成功的人，同时也是一个失败的人，关键在于他是怎么成功的和失败的，他的经验教训是什么。有一些人在这里吹捧历史人物，其实完全有着自己的目的。如果只是同情弱者，那也就罢了，但是以蒋介石为例子来说明一些极端的东西，那是什么呢。

历史人物当然可以谈论，对于蒋的得失成败，自然可以在讨论之列。我的看法，评价一个人当然全面的看，评价一件事要看前因后果、时代背景，任何极端的评论都不是我所喜欢的，就象花主席说，以他为例来说明一些极端的东西，等等。但是请主席明示，主席这里说这极端的东西所指为何？凡我所见，从立场上说，青史类不乏我认为有比较片面、但还不至于极端的东西，对于不同看法，大家进行讨论，是正常的。因而特地请问主席，看看自己可能在哪里有些疏漏。

管理层以前的问题，在我进之前，还不知晓，但立足现在、着眼未来不是更好吗？以前的问题，象主席说“打着红旗反红旗“，俺就更不知所指了。有容乃大是这里的旗号和特色，这个容，确实不是只允许发出一种声音的。这里可能有些误会，比如评价蒋，网友评说蒋抗日有一定功绩就一定要在短短篇幅里必须写明他还办了许多错事诸如此类此类吗？我可以不同意你的观点，却非要逼你改过否则就要大打口水仗吗？

说到攻击萨苏这个例子，不知为什么老乔和不少网友一定认为是我们在纵容这种行为、是在助纣为虐？那个例子确实与有容乃大无关，具体的处理过程，可以等版务恢复常态后再聊。

萨兄还需集中精力处理家事，不再继续担任争议版主并非一个随便的决定或是惩罚措施，希望不要误会。

说真的，要照主席的说法，承担责任，做起来真太容易了。不是吗？只要拍拍屁股走人，不做版主也就是了。继续做这个版主下去呐？需要的不仅仅是责任心吧？

我今天可能有点情绪化，说了半天还是不知所云，这就下去了。有言词激烈的地方，还请多多担待，先陪个不是了。

叹气……