主题:今天,9月20日,CCTV7又报道了地沟油事件。 -- njyd
里面又看到几个值得注意的细节。
格林公司的大厂房里只见到装几百公斤的大桶。
小包装“食用油”的镜头中房间很小,而且接在粮油市场镜头后面。
柳立国在镜头中辩称,他们买的是潲水油,就是从餐馆收集的潲水加温后提出的油,从地沟中捞出的油他们是不要的。
记者采访了有人承认买潲水油的(潲水油是承认者的原话)两个农民工食堂,说买价是两块多一斤。这就有点奇怪,8000一吨的批发价零售成了两坡多一斤?也就是零售价不到6000一吨?
为避免有人歪曲我的意思,俺说一下:
不管现在舆论怎么定义,地沟里捞出的油与餐馆回收的潲水油还是有所区别的,但这不妨碍对格林公司的定罪,只是轻重有点不同。
暑假前俺买了两瓶五升的转基因大豆油,非名牌,记得是53一瓶,肯定不到55,没看现在的价格。格林公司的“地沟油”(这里采取舆论的定义)批发价是8000,到零售至少要4块五,也就是与最便宜的合格食用油相差不到百分之二十,这个差价应该不足以让食堂冒着犯罪去买它,估计商贩买去不是以潲水油的名义卖,应该是掺到好油里当好油卖。
看起来,格林公司收购、加工的应该是“地沟油”里的“高档”产品,市场上还有更低档的,这个更应该好好查一查。
- 相关回复 上下关系8
🙂今天,9月20日,CCTV7又报道了地沟油事件。
🙂‘承认’的 fakeone 字22 2011-09-22 09:54:28
🙂所以要等最后法院判决的结果,现在下结论还有点早。 1 njyd 字50 2011-09-22 21:32:56
🙂公安介入时机值得关注。 路远无轻 字206 2011-09-21 21:19:18
🙂不能这么把地沟油上餐桌产业与粮油价格联系起来 8 猪头笨笨 字742 2011-09-21 21:43:04
🙂您批评得是。 2 路远无轻 字86 2011-09-22 08:32:46
🙂这倒是,忙总所谓的“羊毛出在狗身上” 1 猪头笨笨 字64 2011-09-22 21:26:26
🙂送花双赢 隔墙有耳 字124 2011-09-22 04:17:47