主题:【讨论】【从头再来】纪念辛亥革命一百年 -- 俺老孫
又被扔到九品了,只好重头再来往上爬。
说话今年是“辛亥革命”一百周年,又是电影又是电视的,加以纪念。
不过呢,纪念归纪念,对历史的认识并没进步。千篇一律的仍然是某些JY的论调,“‘辛亥革命’推翻了数千年的封建专制制度。”
不由又想起前些年某砖家大放的厥词:大清国的灭亡不是因为其腐败无能,而是因为世界列强太强大了;因为西文输入了一种新的制度,制度优势才使得大清国灭亡了;不然大清国还没有亡国之相,至少大清国的皇帝还不像是亡国之君的样子。
这种论调风靡一时,甚有市场。也确实蒙弊了少数不懂历史的人的眼睛。使一些人也跟着嗡嗡。
故不论满清末代统治者那拉氏的腐败、昏聩;也故不论连续几代幼童登基算不算亡国之相。
仅就一点来看历史上末代皇帝没有男人气,连儿子都生不出,还不算是亡国之君吗?(开个玩笑^_^)
回头再说“辛亥革命”,要评价辛亥革命就必须研究辛亥革命的主体——新军,新军是满清为了巩固自己的统治,建立的对内镇压的武装力量,从未用于对外,所以丝毫不属于国防力量。而这支力量之所以成为满清帝国的掘墓人,是因为大量的党人的加入。党人源于会党,会党的基础是有清二百多年从未中断过的汉人反清斗争。这些反清的汉人为了自我保护,以会党的形式自我团结,从事高危的、秘密的反清活动,并与近代西文传入的党派形式相结合形成了终结满清帝国的主体“会党”从“华兴会”“兴中会”“光复会”到“同盟会”“革命党”,从暗杀、暴动举事到起义,会党的党人中其中起了极其重要的作用。而这与与满清帝国相始终的兴汉反满的斗争是一脉相承的。
特别是腐败无能的满清帝国在一系列对外战争中丧权辱国、割地赔款,只求保持其满洲贵族的利益,而绝无强国兴邦之念。特别是在经历了对满洲皇帝怀有期待的普法失败,才更使中国的有识之士看到:皇帝不可恃,满人不可靠。要强国兴邦,就必须推翻满人的统治。
“辛亥革命”不是一场民主革命,而是一场民族革命,这一点是必须向不明历史的人们说清楚的。
- 相关回复 上下关系8
🙂【讨论】【从头再来】纪念辛亥革命一百年
🙂主席关于辛亥革命的评价 6 为中华之崛起 字930 2011-10-13 04:04:00
🙂提两个反调,和老孙哥讨论一下哈 空格 字475 2011-10-12 05:20:25
🙂我还没被扔过九品 大圣王 字16 2011-10-10 20:55:22