主题：【原创】从波兰到雅典：分权和民主的历史教训和现实意义 -- 花生米
共:💬42 🌺412 🌵10
1、任何一个朝代也没有超过2、300年，这就是中国历史周期律。最近的一次就是民国，gcd可没有叹口气，把饭碗抓住，不谈革命。革命是历史的必然，就是无法民主选举下台，就只能革命下台了。
2、在相当多数时期，都是被异族攻占，比如说元、清完全被异族统治，在宋等时期，半壁江山被异族统治，唐朝时期，开国几十年后（说错了，应该是130年左右），就陷入了安史之乱。没有体现出专制有多么稳定。
3、从现代来说，专制更难成为统一的价值观，国家观和公民观。
谁会自认自己和自己的后代就是天生的国家二等公民，注定要被权贵们世世代代统治下去？
随着人类社会的进步，这种思维是不可逆转的。
- 相关回复 上下关系8
🙂总督和州牧做大，是集权弱化的结果，而不是过度集权造成的 6 花生米 字487 2011-10-04 01:39:21
🙂永远不可能结束！ 老老狐狸 字0 2011-10-06 01:25:38
🙂法国高度再集权，它也是法国大革命发源地。集权阻挡不了革命 16 mcpssx 字401 2011-10-05 07:19:41
🙂建立稳定的专制政体，难度更大，中国2000年历史就是明证
🙂有人考察 3 迁飞的雁 字147 2011-10-20 22:11:05
🙂就以你的论点和逻辑来分析， 28 花生米 字2159 2011-10-03 03:23:47
🙂罗马共和国就有400年，罗马打败了马其顿，美国建于18世 9 mcpssx 字4108 2011-10-03 11:01:27
🙂请先好好研究下历史，再来讨论 16 花生米 字346 2011-10-03 13:17:24