主题：【原创】从波兰到雅典：分权和民主的历史教训和现实意义 -- 花生米
共:💬42 🌺412 🌵10
不管什么东汉、西汉，大清，北宋，南宋，总之都垮台了，这就证明了专制和集权阻挡不了革命。
希特勒1933年上台说过“我之后1000年，德国不再有革命”。
总之，历史事实和唯物辩证法都证明了一件事，集权和专制挽救不了腐朽的政权，与其操心如何专制救国，不如真正去思考如何赢得民心，当然，这话说也白说，因为腐朽的集团他不是不知道如何做，而是他不愿意做，国民党太子上海打虎就是先例，后人哀之而不鉴之，亦使后人复哀后人矣。
通宝推：Javacai,
- 相关回复 上下关系8
🙂历史辩证法就是否定之否定 20 Javacai 字451 2011-10-04 00:19:23
🙂总督和州牧做大，是集权弱化的结果，而不是过度集权造成的 6 花生米 字487 2011-10-04 01:39:21
🙂永远不可能结束！ 老老狐狸 字0 2011-10-06 01:25:38
🙂法国高度再集权，它也是法国大革命发源地。集权阻挡不了革命
🙂建立稳定的专制政体，难度更大，中国2000年历史就是明证 9 mcpssx 字548 2011-10-03 01:51:45
🙂有人考察 3 迁飞的雁 字147 2011-10-20 22:11:05
🙂就以你的论点和逻辑来分析， 28 花生米 字2159 2011-10-03 03:23:47
🙂罗马共和国就有400年，罗马打败了马其顿，美国建于18世 9 mcpssx 字4108 2011-10-03 11:01:27