主题：【原创】【历史】说起两王 -- 偶开天眼

"我不认为带领着人民群众对少数分子实行专政就是不是专制了", 那所有的社会都是专制。比如美国就是少数人联合起来对多数人实行专政，也是专制。

实际上，你把＂专政＂和＂专制＂等同了。如果使用你这个概念，那美国就是资产阶级专制。

"说白了，前期所谓“与百姓治天下”，其实跟古时候那些专制的皇帝或者内阁大臣之类的雇佣不学无术的人（或者煽动不学无数的人）来乱搞社会差不多。" 不是的，当时中央没有雇佣人来捣乱，而是群众自己形成组织。如果人民的自发起来监督被你认为是＂被雇佣＂，那我无话可说。

"法制比人治靠谱了...但它不专制", 为什么法制就不专制呢？实际上法制就是一小撮人（比如法官、律师）对其他人的专制。有人问过贺卫方，谁来监督法官。贺说法官不需要监督。可见在贺心中，法官就是一群皇帝。

专制是相对于民主而言的，多少人有民主，他们对没民主的人就是专制。

对了，你潜意识中也有奴才思想，认为只能＂与士大夫治天下＂，不能＂与百姓治天下＂，虽然你似乎很欣赏＂与百姓治天下＂。毛泽东曾经在清华大学和你这类人专门辩论过这个问题（这里也可以看出毛自己不专制，总是和别人辩论；＂不争论＂才是真的专制, 你看皇帝有没有跟别人争论皇帝制度）

至于你对文革中一些事情的描述（比如一会儿要红卫兵一会儿要他们下乡；一会儿要军队参与一会儿又不要），其实是因为一直没有达到＂群众性组织实行联合＂这个目标。你可以看中央文献出版社出的＜毛泽东传＞，里面写得很清楚，毛其实只希望达成这个目标，而且他文革中绝大部分时间和精力都在弄这个，你举的例子就是这个过程。好比开车要往前走，可是总是左歪右歪，只好方向盘打来打去。至于为什么会歪，是因为有人不想群众真的团结，不想权力被剥夺，所以故意搞得左歪右歪（比如武斗，基本都是官员派挑起的；＜让子弹飞＞里黄四郎让手下假扮张牧之强奸民女就是当时的写照）。