主题：【原创】【历史】说起两王 -- 偶开天眼

第三点还是有不同的，当时假借共产主义或毛泽东打击右派的其实心里很多是不信共产主义或毛泽东的，是你说的第一第二点的残余。你以为把毛特夫打成右派的人真心认为他是右派？其实不然，只是因为他反对了他们士大夫的特权（也就是第二点中的残余）他们才这么做的，至于是要打成右派还是左派，看当前形势而定。当年打成右派的很多是毛的支持者，被毛的反对者打成右派。

丁玲、支持李讷的一个姓韩的工作人员都是例子。丁玲被这些官员打成右派，改革后还是这批官员，又把她打成左派。难怪丁说：＂说我是左派的人，就是当年把我打成右派的人。＂支持李讷的那个姓韩的工作人员也是，文革时在杂志社还是什么单位支持李讷（李讷是反官僚的），被官员打成反李讷。后来李讷碰到他，说起这事才知道。其实当时所有的人都知道他是支持李讷反官僚的。

另外一个例子是百万雄师的头头（ http://www.ccthere.com/article/3555963 http://m.ccthere.com/article/3571137 http://www.ccthere.com/article/3563932 ）。现在已经承认了当年他们心里很明确地知道要反毛，要支持官员士大夫利益，但嘴上不能说。现在很多人有错误的想法，以为当时的人（尤其是那些保守派的头头）都认为自己真的是支持拥护毛的，只是理解不同才斗争。这是错误的看法。事实上，他们是心里很明确地知道自己要反毛，是反毛的。

毛身边的一个工作人员也是一个例子。文革中他离开毛到一个单位工作后，因为提出意见反对了官员的特权，被以反毛的名义打击。他来向毛告状，毛也无计可施（因为官员们势力很大，群众自己分裂，所以基本还是官员说了算），只能把他调到另一个单位。

说来说去还是千年以来的奴隶思想让老百姓不能一下接受自己当家做主自己参政议政，结果发生分裂，让官员们以表面拥毛实际心知肚明反毛给打击了。文革中的骚乱是民主普及从无到右的一个必经的过程，因为统治群体是绝不会心甘情愿让出权力给大众的（也就是游泳中学习游泳必然有要呛水的过程）。杰斐逊就明确地说过民主是不可避免地会有无序、骚乱的，甚至民主说到底只能由大众的武装（而不是政府的武装）来保卫。