主题：中国反思路人冷漠，外媒关注女童被压 -- 唵啊吽
共:💬217 🌺1055 🌵41
原因是我觉得没有物证和人证证明彭宇推了老人。那么疑点利益归于被告，也不应判彭有罪。
除非说中国是可以用思想推论入罪的。但是这岂不是比知识分子经常批判的‘文字狱’还要可怕吗？法官从一个人的思维就定论他有实质犯罪？
写罪案小说的人，白纸黑字，岂不是比彭宇更有直接的定罪证据？
退一万步说，彭宇就算是推了老人，但你没有人证物证的情况下，也不能定彭宇有罪。
俺是这样想的，也可能是俺看TVB的电视太多，以为疑点利益归于被告是在大陆也通行的常识。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂如果我是彭宇，我也不会在一审说自己是见义勇为。 1 反光镜 字394 2011-10-25 13:20:59
🙂我想：在法官眼里当事的双方都是人民 泥忆云 字216 2011-10-26 06:49:00
🙂如果有人说你撞了她，你不应该第一时间说：你胡说 2 泥忆云 字1714 2011-10-26 01:41:40
🙂在彭宇案出来之后，俺也是持反对意见的。
🙂两个人之间的事，举证是非常难的。 1 泥忆云 字2425 2011-10-27 01:46:15
🙂这天下并不是所有的案子都找到证据判的，为了避免钻牛角尖 1 天煞穆珏 字260 2011-10-27 06:37:11
🙂闲聊一个：如果一个受虐的妻子，举证不足 泥忆云 字230 2011-10-27 06:59:41
🙂人们对彭宇案及许云鹤案的反对来自于恐惧 2 cgangcm 字348 2011-10-27 04:35:42