主题：【原创】与教科书不尽相同的历史 -- timelyrain

仔细地看了凤凰卫视的节目，也查了一下网络上的各种关于这个事件的公开发布的资料。这个节目虽然是关于那个时代的，但是对于现在未必没有指导意义。总结了一下几点：

首先这个运动的背景其实很复杂。触发该事件的基本矛盾是山东农村里的教民和非教民之间的家长里短的小冲突。而这个矛盾背后隐藏着的矛盾是西洋的物质文明和基督教思想对中国农村的封建思想冲击。

清朝官员和朝廷对于民间这种教民和非教民的冲突很多判罚让非教民们感觉不公平。这可以说是清朝官员的执政水平低下的恶果了。在官解决不了的事情上，民众只好求助于民间的邪教黑帮组织了。义和团就是在这个背景上产生的-每个运动都有必然的孕育的土壤。没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的狠么。

从组织结构上说，义和团的领导力和凝聚力采用的是北方民族传统的跳大神的方式获得的，领导者们运用那些刀枪不入的把戏来诱惑木文化木判断力的广大农民加入-这是招募低文化素质者的最有效的方式。义和团基本上是结构松散的木战斗力的乌合之众。其中不乏广大的投机取巧的流氓无产者。这也就是为啥真的和洋人对战了（攻打北堂和使馆区），义和团几乎不能算入战斗力，无论凑的人头数有多少。

真正让义和团惹出麻烦的还是清朝里的保守派们。团民们没啥策略，也干不出啥出格的事情-除去打家劫舍杀人越货外。就是他们的首领也根本不可能干出有水平的触犯洋人的事件-除去烧教堂和杀大毛子二毛子到十毛子们:就算杀了洋神父们，这些事情的处理权还在中国政府手里。看他们发出的布告的内容都很有跳大神的味道，不是神志清醒的人所为。这些权贵们为了除去改革派，拉倒光绪皇帝，从而夺得皇权勾结了别有用心的甘肃军阀董福祥。真正坏的，毁掉清政府最后一点credit的，就是这些人。他们像拉下摇摇欲坠的清朝大厦里站着的光绪，却用的是挖掉墙角，让大厦倒塌的方式。。。

杀害日本大使馆的书记官是董福祥策划的。而董的一切作为，几乎都是打着辅助慈禧的旗号，败坏清廷的国际credit，一半是无知，一半是别有用心。对洋人也好，对清廷也好，义和团不过是个道具。清廷利用它来刺激洋人，但是真正的让洋人动怒的事情还是董福祥们和夺皇位的保守派们干的。洋人们作战的真正对手也不是义和团，而是已经近代化的正规清军。

总的来说，其实庚子事件是朝廷里的阴谋家们导演的一场闹剧，利用了山东人民原始的反抗情绪。起结果是让中国的各级官吏失去了对清廷的最后一点信心。