主题:【原创】布尔战争 7 -- 橡树村
一般来说西方历史学认为民众有这么几个特点,第一基本都是很迷信的,第二基本都没有历史观点,都是看眼前或者几天后的,一个星期后都是罕见了。第三基本都是只关心个人利益,或者以个人利益衍生出的属性利益(或云阶级利益)的。比如农民只关心土地,工人只关心几小时工作,当然这里面“利益”不能单纯用钱来解释。但是说到底民众要的就是混吃等死。
所以任何能超脱出来阶级利益的,或者任何能以阶级角度来观察,而非个人的混吃等死的观点来观察的,或者任何以历史的变迁观点的看问题的,西方历史学一律认为是少数人的作为。任何持这种观点的人,一律是少数派。西方历史学一个不成文的基本规律是,革命也罢,改革也罢,一律是少数派的,民众本身对于他们的观点没有什么兴趣,民众参与的动力,是出于迷信或者眼前利益,而非是结合历史经验,发展出一套哲学,根据哲学思想的指导而行动的。任何有这样思想的人,即便出身民众,也已经不再属于民众而属于少数派了
- 相关回复 上下关系8
🙂半个世纪后,美陆军三分之一、空军五分之一不能奈中国何 7 李根 字0 2011-11-11 14:43:21
🙂【原创】布尔战争 8 74 橡树村 字9121 2011-11-07 02:31:19
🙂看到了如此之多的布尔人主动参加战争反抗英国的侵略 3 庄汀 字554 2011-11-11 00:56:09
🙂西方历史学家认为民众是一种生物
🙂心有戚戚 庄汀 字178 2011-11-13 22:23:47
🙂中国人和西方人及其他国家人的区别就是 6 删ID走人 字198 2011-11-15 09:36:38
🙂布尔人与英国人的矛盾可以看另外一个写的不大好的系列 2 橡树村 字114 2011-11-11 01:57:12
🙂德兰士瓦的系列我已经看了,您的大部分系列我都读过 庄汀 字730 2011-11-11 02:37:44