主题:毛泽东时期的经济发展速度 -- 北大28楼
效率是100个人干和10个人干一样的活,产出基本相同。
把人组织起来有各种形式,现代化的工业是最好的一种。没有工业,只有组织,那这种组织就是无本之木,非但不能产生效益,反而有拖累。而即使把组织打散了,只要工业有需要,可以很快地把分散的人组织起来,你不看当时任何一个厂招工,那是大把的农民要去啊,更不用说现代的民工潮了。
我跟本帖的楼主说过了,即使58年人民公社成立了,把人组织起来了,那时的生产方式还是小农经济,而不是集约化生产。而把地分了,虽然当时是小农经济,但生产力上去了,地自然会集中,从而过渡到大生产。
你上面所说的,所有能提高生产力的东西,没有一个是需要把人长年累月组织起来才能提高的,没有人民公社,这些东西想干都能找到办法。
比如铁道建设,也是需要大量的人力的吧,最初是铁道兵,现在是大规模的基本建设。比如水利,既有人民公社时期的全民兴修水利,也有十三陵水库的义务劳动,更有现在三峡的建设。
人民公社把人组织起来是好事,但这个好事要看能起到的作用有多大。事实上,江南水乡人多地少,水利完备,需要长期建设水利吗?需要把人束缚在土地上长达20年吗?
包产到户对农业生产当然没有什么好处,只要激发积极性,集体干肯定比单干好。但是,你要集体干不能把大部分农民束缚在土地上,因为土地上根本不需要那么多农民。而单干则可以释放这部分生产力,从而在包括农业的整体上达到更大的产出。简单描述一下。本来一个生产队100个人种地,产出是100,现在分了地,可能土地产出只有90了,但大家各找各路,其他地方又产出了20,那么整体就成了110.这就是解放生产力。
- 相关回复 上下关系8
压缩 13 层
🙂农村人因为不在城里,早期很难买到。 slyypp 字0 2011-12-12 19:44:41
🙂比当投行买办来得强得多的多,再说看看媒体怎么丑化人家 白浪滔天 字100 2011-12-09 09:32:33
🙂这篇要花 liao 字103 2011-12-06 18:09:36
🙂效率根本不是亩产三百与八百的区别
🙂58年分了地,生产力凭什么就上去了?地是怎么自然集中的? 125 泥忆云 字1995 2011-12-07 06:36:58
🙂老一辈革命家谢振华将军坚决反对叛国投敌的陈永贵进中央 迅哥 字1865 2012-05-11 22:43:42
🙂陈永贵说:村里弟兄跟他一样当兵去,别人没回来他回来了,他 切地雷 字38 2012-05-11 20:02:32
🙂全国有多少是农场? cgangcm 字235 2011-12-07 17:56:44