主题:【原创】英国的“光荣”孤立 -- 种植园土
之前我在http://www.cchere.com/article/3432071主题下面也讨论过这个问题。
重点有2:
1.生产是怎么组织起来的,是单纯为了攫取利润,还是为全体人民服务。这两者很不一样,如果是为了利润,就会把劳动者工资记为成本,尽力压缩;就会压制新技术的推广;就会垄断市场份额,攫取垄断利润。如果是为了提高人民生活水平,最新的生产技术就可以在资源和劳动力允许的条件下快速复制,迅速扩大产能,满足人民的需求。
2.生产的产品是怎么分配的,是单纯为了资本收益最大化,还是在民主自由的分配体系下公平分配。如果是前者,那么经济运行的最大问题就是需求,需求一定是不足的,因为人民的购买力总是有限的。如果是后者,那么需求就是充足的,生产力的发展只受资源、环境和劳动力的束缚。
虽然说得热闹,现实中基本上是不可能做到的。好在只需要做到其中的一部分,就能让生产力出现爆炸性增长。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂之所以大多数国人有此想法 2 天天向上A 字660 2011-12-12 08:48:53
🙂你光有论点没有论据不行啊 xiaobailong 字153 2011-12-11 17:09:44
🙂和中国比起来,其他国家的去杠杆都是被迫的 15 天天向上A 字3448 2011-12-11 18:09:58
🙂这个思想和我的思路类似,可惜能看懂的人不多
🙂不知道为什么,看不了你给的链接 1 天天向上A 字1116 2011-12-13 14:28:18
🙂目前通缩的危险并不大 2 cmosplay 字1333 2012-01-06 05:17:44
🙂本末倒置,不知所云,你是美国人吗? 1 溅血飘香 字468 2011-12-11 20:26:05
🙂我是中国人,但看不懂你的逻辑 天天向上A 字212 2011-12-12 08:33:08