主题：【原创】为什么说《金陵十三钗》是烂片 -- 九霄环珮

这个片子是商业文化下的商业片，对此我想你们应该不会否认的。

一个片子是以商业为导向的，还是以思想和艺术为导向的，对此片来说，应该是一个很容易回答的问题。

支持该片的人的观点是，这个片不管如何，客观上提醒了人们日本人是强奸过中国人的，叫中国人勿忘国耻。片中确实有两位妓女被日军强奸，反抗，然后被杀。所以影片不能说一点点都没有反映历史，但是这个程度是远远不够的，实际上是疏远了历史真实。有些事情，你要不然不说，要说就该好好说。

其实要说强奸，抗战八年日军年年都在强奸，但是南京那会儿是一种人道主义灾难，性质从量变发生了质变。强奸，国军也有强奸共军的，有些情节也是很残忍的。所以，先奸后杀这种情节对于南京大屠杀只能说九牛一毛，远远不能反映历史性质。在该片中国军英勇无比，观众对此无比感动，可是如果换个片子反映国军强奸共军的，那么观众们是不是又突然仇恨国军呢？对日本侵略军的愤怒自然是合乎情理的，但是《金》所反映的东西和历史的体量是远远不相称的。

此片对历史反思的力度远远不够是一方面，光是如此，尚且可以谅解其能力问题，真正让人不齿的是另外一方面，即态度问题——制片方在选择《金陵十三钗》这种故事体现的心态“不正”。这种故事太过商业化了。该片的宣传就能看出制片人制作此片的主要目的：票房。从片名就能反映问题——隐指美女如云并且如有些网友指出的“阴淫”气氛。尽管片中情色内容实际上不多，但是制片人把观众忽悠进场，又不违反上级规定，那他们就算成功了。所以在情色上批评此片，不在于片中到底又多少实质性的情色或色情内容，而是该片从一开始就以这一点作为卖点来吸引观众入场。一个片子反映的问题是从制作到宣传到院线等等一系连商业链。所以不少拒绝观片的人完全有权利批评此片。以别人没有看片来质问别人批评的资格是没有道理的。

（这么说吧，一个片子的宣传片的社会覆盖面可能比正片还大，也就说，宣传片和相关宣传品面向社会排放的污染可能比正片还大。有些文艺作品，我只能用工业污染和人的臭p来比喻。）

现在的这些从事商业文化的人，这么说吧，“精”到骨子里了。那些强势的人知道怎样从观众腰包里掏银子，他们很了解大众心理的。相对他们，观众完全是弱势！

其实我看片之前就厌恶此片格调，我看的是枪版，我因在商场购物被送了两张票，当场就送给营业员了。我看此片出于偶然的研究心态。

我同意很多观众没有用大脑去看，是否用心去看我就不得而知了。没有大脑的心灵，那是什么心灵呢。

这个故事剧情有问题，造成了很大的争议，这也是一种反响吧。

我估计绝大多数观众去观片的动机不是准备去痛的，而是受到制片方的宣传鼓动。

另外，《金》片中的国军其实是很能打的。对于那些能自动忽略片中的虚假性并被深深感动的观众，我是比较钦佩的。

这种小孩是否具有普遍性尚且不谈，但是这种言论是很轻飘的，几乎难有什么真正的意义。我们反思历史，归根到底，也不是为了仇恨现在和今后的日本人，而是总结历史教训，不被人欺。一个民族即使100％都仇日，不真正总结历史教训，那也没用，还是可能再次受辱。所以重点不在于仇恨。人家张导也说了，拍这个片子不是为了仇恨。

这些反响即使是成规模的，其意义如果在于骂战，那么还是和前文所述一样，也只是网络上的飞沫。

戾气太重？面对这样的历史和这样对历史的疏远和变形，一个人心态很难平和的。

记忆想起来是好，就怕想起来的和实际情况区别太大，走形得不成样子了。

索多玛120天我不了解，南京大屠杀纪念馆我是了解的，照您这么说，进纪念馆的“都是要有多重的口味...都是些什么人啊...”

一代代的，承受力越来越低了。

但是大众是无辜的，喜欢此片的观众再怎么说也是好人，归根到底是文化弱势群体，而占据文化强势地位的影视制片群，才是我们需要睁大眼睛严防的对象。