主题：读史有感（托孤） -- texasredneck

读史有感（托孤）

曹操，刘备，孙权都是英雄豪杰，各有所长，也有其短，虽然曹操要强大得多，有两边作战的本钱，但最终也奈何不得刘孙，基本上算是平手。接下来就进入了必然的程序：比儿子。

这无疑曹操占了大优势，但刘备之后有诸葛亮，孙权年纪最轻，活得又长，算下来差不多，所以还是一个平手。

这一段历史告诉我们，血统论没有任何根据。刘备，孙权的儿子完全不像老子，优点都不见了不说，连缺点都不像。人们说“君子之泽，五世而斩。”哪里用得着五世，第二代就完完了，这可是二比一。

有人说，刘禅并不是那么傻，知道说“此间乐，不思蜀也”来保全性命。刘备是什么人，曹操认为他是唯一能跟自己相提并论的英雄，孙权把妹妹嫁给了他。不错，刘备也曾装疯卖傻，但那是胸怀大志的韬光养晦，而刘禅却是败光了家产靠装疯卖傻来苟活，可能是不傻，但却是垃圾。

邓艾居然能空降入蜀，在完全没有后勤的情况下迫使刘禅投降，要是刘备，诸葛亮还活着，没有人敢这样想，可见蜀国已烂到了什么程度。

所以说，碰到了一个不争气的儿子，一世英雄又能如何。

想到刘备在白帝城托孤时，心中肯定是无限凄凉。帝王之子与常人不一样，一般人不行只是要受穷受苦，而帝王的后代则要丢掉江山和性命。明代亡国的崇祯皇帝在杀女儿时所说；“你为什么要生在帝王之家？”绝非虚言。

历史却开了一个玩笑，以完全没有料到的结果比出了胜负。

曹操的孙子魏明帝只活了35岁，临死前把司马懿叫到身边，说：

“吾疾甚，以后事属君，君其与爽辅少子。吾得见君，无所恨！”

然后让8岁的养子，也是下一个魏帝曹芳抱住司马懿的脖子，自己则泪下。

这不由让我们想到不久前另一个更有名的托孤：刘备的白帝城托孤。这两者有不少相同之处，都是三国鼎立，外敌窥视，不过刘备的处境要更严峻，儿子也不是太小，而是不中。

刘备对诸葛亮说的却是：

“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。”

注意这里两个皇帝说的都是“君”，到了后来的所谓“大清帝国”，臣子都不过是奴才。

易中天认为这里的“君可自取”，是指诸葛亮可以立另外的儿子，但好像根据不足。因为前面还有一句话，“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。”联系到刘备说的另一些话，这里恐怕说的就是：诸葛亮可以自己做皇帝。

但他的说法不无道理， 刘备那不就成了无产阶级革命家，以国家黎民为更重，那时的人没有这种境界。

的确是有点奇怪。

我们永远不可能知道刘备内心深处到底是怎么想，只有乱猜。有可能是，诸葛亮自取，会对他的儿子要更好一些；更大的可能是，也是很多人的看法，这是下了一个套把诸葛亮套住，反正诸葛亮“君才十倍曹丕”，要是有异心谁也没办法，不如干脆挑明，来打动诸葛亮，好让他为自己“鞠躬尽瘁，死而后已”。

魏明帝说的是：你和曹爽要好好侍奉我选的皇帝，我知道你能。这是正常的话，表明对司马懿的完全信任。

刘备要是用了心思，意思就是：我知道人人都想做皇帝，我管不了生后的事，你自己看着办吧，只希望你能念一念我们的交情。

有人说刘备这是没有办法，只能如此，我毫不客气的说这些人一点都不知道中国历史。怎么会没有办法？办法多着了，可以对诸葛亮分权，可以叫人拿着“密诏”监视，或则干脆要诸葛亮下课甚至除掉。

那不是蜀国就危险了，这就对了，大部分人都是这么做的。每逢船要沉了的时候，船上肯定是犹斗正酣，外敌的屠刀已经落下，不却挡一下，还要剑刺自己人，临死非要拉一个垫背，最后大家一起完蛋，人性的卑劣在这时候表露无遗。

绝没有例外，因为要是大家一起努力的话，船就不会沉了。读中国历史感到异常沉重，往往就在这些地方。

我的看法是一半对一半，总之是伟大。刘备肯定不是一个天真的人，应该是心思深沉，他该经历过多少勾心斗角，你诈尔虞，才打下一片天下，到死的时候，仍然相信人能是好的，自己应该朝着好的方向努力，不要弄得君臣相残，大家都不落好。

其实魏明帝的安排看起来是有道理的，曹爽姓曹，算是血亲，说算是是因为他的父亲是曹操的养子，又是自己最信任的人。司马懿是三朝老臣，曹家一手提拔的最能干的臣下。两者相互帮衬，何愁天下不定。

但他误算了，忘记了人性的贪婪和猜疑。不是人人都能有刘备的眼光和豁达的。

人们都笑武大郎开店，其实这是在正常不过的现象，乱世中尤为如此。只有大英雄才能叫小英雄折服，为自所用，不然就可能有大麻烦。司马懿就是一个好例子。

司马懿历经四朝，最开始是曹操提拔的年轻干部，前面他老老实实干活，的确是国之栋梁。话说回来，他也不敢有什么异心，前三个是极厉害的主，都能要他的性命。如果魏明帝晚死个十年，他在历史上就会完全不同，很可能跟羊祜一样，是一代名臣。

当皇帝年幼，曹爽当了老板，情况就大变，这是一个地地道道的笨蛋，最后不拼死一搏，还指望司马懿能让他回家养老，到那时连自己的对手是何许人也还搞不清楚，不能叫死得冤枉。

司马懿不得不奋起反击。一是他的才干，威望对曹爽构成了威胁，曹爽不可能用他，他也不愿意为曹爽所用，能干人不能在笨蛋手下干活，那都不愉快。这样他的身家性命就危险了。二是他知道曹爽是个笨蛋，自己能赢。

这是过去帝王时代的一个死结。皇位多半是继承的，能否能干聪明得靠撞大运。没有素质的皇帝就头大了，给推上了险境。不用能干人吗，国家治理不好，也打不过敌人，有亡国的可能。用能干人吗，自己的江山同样可能不保，历史上这样的事太多了。

当然那个时代已经过去了，但今天这个理论一样管用。你手下不能有太能干的人，比你能干一点，也许你能用自己独有的资源控制住局面，太能干，你的位置就不保。

所以说，正确的观点应该是：武大郎就不应去开店，老老实实跟别人打工。这样自己也能活得轻松一些，对大家都好。但实际上武大郎总是不懂得掂掂自己的斤两，悲剧就是这样来的。

人类的历史其实就是一部相互猜疑史，特别是在巨大的利益面前，看看那些君臣之间的血腥就一清二楚。

历史上没有任何一个帝王能说刘备那样的话，这个故事到今天仍然为人所传颂，不是没有道理，刘备的确有过人之处，不管他真心意思是什么。

不过话说回来，我现在根本不相信那些所谓的无产阶级革命家比刘秀，刘备这些帝王要强什么，看看他们如何对待跟随自己多年的功臣就知一二。

虽然我们不知道刘备的真实想法，但我们知道结果，刘备做对了。人还是可以是重感情，一诺千斤的，至少历史上是这样。

也许中国人就是在退化，因为刘备，诸葛亮这样的故事再也看不到了，看到的总是猜疑和自相残杀。

不过今天大多数人仍然喜爱刘备，那就只说明政治和政治家现在太肮脏了。