主题:现行婚姻制度有较为严重的名实不符的缺陷 -- 整合精神哲学
共:💬224 🌺442 🌵41
复 不要猜想我的意思
家务事双方协商,她不带娃,你可以带嘛。
没打算祸福与共的,无论男女,都没资格让家庭财产平分,要AA制的男性,更应该少分家产,哪怕是他挣来的。对家庭的责任感缺失说明他投入比她投入少嘛。
问题是:怎么量化?离婚理由一般是感情破裂,如何证明某一方
“不打算祸福与共”?你证明了对方另攀高枝,少分财产可以的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂既然认可,为什么还要假设一方无贡献? njyd 字0 2012-03-19 10:44:22
🙂你的意思:家庭地位以经济收入决定。 泥忆云 字1502 2012-03-19 10:06:44
🙂不要猜想我的意思 整合精神哲学 字367 2012-03-19 10:48:42
🙂我还说耕田呢,你是不是以为不耕田的女性也不能平分家产?
🙂因为你大段强调了一个繁衍的目标嘛,现在又否定了这个目标 1 整合精神哲学 字609 2012-03-20 06:35:42
🙂明白了,原来她是富太太,原来你是有钱人要保卫财产。 泥忆云 字170 2012-03-20 09:05:53
🙂这个大多数存疑。至少我见过的和听过的独生子女的80,90 3 愚者乐言 字256 2012-03-21 03:29:53
🙂该因为这一代人自己也没有长大,或者不愿意长大 香何沉 字0 2012-04-21 20:12:30