主题:【原创】报纸里的文革1966 -- 天天向上A
张华是我中学时代提倡的英雄。但是私下也有“值不值”的讨论,反正台面上讲是应该的,下面,具体到我们这些中学生,当然很少有人会这么去做。
这里有几个例子。
第一是蚂蚁。不知从哪里看来,有一种蚂蚁过河的时候,是抱团一起滚过去的。最外圈的蚂蚁因为憋在水里的时间比较长,基本上就是淹死的。最外圈的是蚁群中的精英,身体比较好,起组织作用,是蚁群中的战斗机。这个例子是精英为了群体的生存放弃了自己的生命。
以上这段也可能是为了说道理编出来的。第二个例子大家都知道,就是解放前的共产党员。解放时有大概400万党员,在这之前死去的能查实的党员也有这么多,没查实的还有不少。党员不消说,是民族的精英,但是他们的牺牲确实是为了在各方面都不如他们的人,也就是为了普通人而牺牲。照“物竞天择”的观点,这整个就是搞反了,应该是老百姓先死,死的差不多了,才轮到党员。
你说解放前死的那些党员值不值?张华到底能不能和他们比?这个就看各人的着眼点了。
- 相关回复 上下关系8
🙂外一篇:后35年特别称职的文宣部——从张华说起 588 天天向上A 字7742 2012-03-16 14:48:21
🙂抱歉反楼主一下,人人平等不是搞成道德绑架吧? 3 alphaboy 字2752 2015-10-09 04:39:16
🙂恩,讨论本身就是一个信号 6 沉睡的天空 字211 2012-03-27 01:38:32
🙂也说张华到底“值不值”?
🙂自然界中放弃生命的例子是小旅鼠中的哨兵吧? 2 alphaboy 字1392 2015-10-09 05:45:56
🙂什么叫指鹿为马啊?这篇文章就是 17 老科学的家 字488 2012-03-22 11:52:38
🙂同意你 7 Parsifa 字1638 2012-03-23 19:18:51
🙂侯培生后来好像犯了事儿 1 袁大头 字108 2019-04-14 21:09:21