主题：也来说说邓小平的功过 -- 达雅

楼上不是知识分子家庭出身的吧。我算是家里父母一个是大学老师，一个是科技工作者，过去也写过文革经历。

链接出处

链接出处

链接出处

文革当中，知识分子是“臭老九”，社会地位在地、富、反、坏、右、叛徒、特务、走资派之后。解放后很多政治运动，都牵连到知识分子。我爷爷在美国读了博士，算是新中国建立时候从美国回来，在大学作教授，反右被政工干部引蛇出洞，要求提意见。我爷爷本来不想提（绝对不是章罗那样向党进攻的人），被人家“诚心诚意”忽悠了一把，后来因此成了右派。文革和我奶奶挨过批斗。我父亲因为是右派子弟，60年代初期只能读师范学院。文革中我妈妈单位的老先生们也被作为“反动学术权威”冲击过。

我妈在文革的经历，在上面那三个link里面。当然文革对于她也有不少锻炼，不过吃的那个苦（在第三个link里面），不知道今天的80后多少经历过。

在文革后，给知识分子正了名，不再是受人歧视，这个当然是对邓小平要感激涕零。我完全可以体会萨苏的想法。我父亲70年代末，因为业务好，被送到西欧进修，完全不受出身牵连。

关于科学院66-76年的成果和86-96年的成果，没有数据比较。你要说中国历史上最著名的建筑物是长城和大运河。但是修建他们的秦朝和隋朝，比没有建成之的汉朝和唐朝如何？

如果你要说军工，我家不在军工，不好说具体情况。但是军转民，本身的想法没有错。炮弹是国家的钱（纳税人的钱支付的，中国70-80年代没有太多的个人税收，但是低工资和食品生活用品配给可以看作是变相纳税），135胶卷是你这样的消费者自己掏钱买的。军一点不要全转民也不对，也许当时做过了，但是想法不能说没有道理。

还有就是改革开放后的国际学术交流，这一点让国内的科技工作者能够了解到国外的动态。70-80年代被选择出国的还是单位比较优秀的，也有点排队的样子。还有一点就是能让他们挣点钱，回来带几大件，当时是大家比较看重的。这样也算是稳定军心。在国外留下不回来的有一些（这点当时还算开明，没有因此废除出国的制度，对于滞留国外不归的人和他们的家人也没有为难他们），而回来的也多成了单位的骨干。